|
【第 684 頁：版面影像】 而不敢治，則將之懦也。且兵卒多無賴健兒，故能強悍勇敢，捐軀致敵；若皆循循規矩，則其氣不揚；氣不揚，則情中怯；雖眾將焉用之。壯士如虎，懦夫如羊；牽羊千頭，不能當一虎之虓。何必費國家億萬金錢哉？明季邊事之壤，正由書生不知兵；撓軍情而失事機，有猛將勁卒而不能用，一切以法繩之。未見敵人，其氣先沮；此壯士所以灰心，精銳所以銷折也。近時，武夫行陣之不習，技藝之不講；而惟兵之驕悍不守法是慮，亦可哂矣』！後二十年，當陽周芸皋觀察（凱）備兵臺灣，達洪阿都統為總兵官；議練精兵六百名，歲需犒賞等費二萬五千有奇。道府廳縣捐助番銀一萬二千圓，餘由總兵官捐發。曹懷璞司馬方知鳳山縣事，起而爭曰：『臺灣額設水陸兵一萬二千餘名，無一非鎮帥之兵。即無一非鎮帥當練之兵，所以不練不精者，乃弁兵之咎，非賞賚之薄。今不務遵守舊章，申明紀律；而動議變增。計所練之兵，僅全臺二十分之一；此而當練，孰不當練？此而可精，孰不可精？如必厚賞而後精，則非厚賞遂不必精；必厚賞而後練，則非厚賞並不能練；是必歲捐數十萬金，為全臺練兵之用而後可；不然，是予各兵以藉口之端，而開各營推諉之漸也。且精兵六百，以之自衛，則有餘；以之衛人，則不足；遂可恃以無虞哉！倘一旦南北交警，此六百人者顧此則失彼，顧彼則失此，勢不能不仍驅未練未精之兵，相與從事。夫平居未沐精兵之賞，有事仍蹈精兵之危，此人情所難堪，事理所弗順也。況練兵之費，各屬公捐者半，鎮軍自捐者半。後之鎮臺灣者，既未必 【第 685 頁：版面影像】 倒篋慨捐，又未必按日親操；而屬捐既有成數可稽，即不能不視等陋規，照常致送。誰能以練則與，不練則不與；練之不精者，不復與為鎮軍直陳也。賞罰之政，備在中樞；實力奉行，何施不可？全臺處處皆宿重兵，人人宜練，人人可成勁旅；何必多此二萬餘金之糜費，轉使眾兵懈體！腐儒之見，思於事有裨益，諒其愚直為幸』。二公所論，極為透快。顧改戍練兵之舉，仍有指為當務之急者，非卓然自負如二公，不能侃侃言之若是，更勿庸複贊一詞。 咸豐初，通州徐清惠（宗幹）觀察臺灣，以精兵恃眾生事，衛民適為民害。議請酌裁一半，所留之兵分撥南北兩路巡查，不得並居一城。是未收一卒之用，而害己如此。為期未十年也，清惠又有請改澎湖戍兵議，曰：『澎民捕海為生，勤儉安分；且熟諳水性，履波濤如平地。挑選壯健入伍，以備不虞，較戍兵實為得力；必不致桀驁不馴因充兵而滋生事端。如將澎湖水師改為募兵，不但節省餉需，海島窮黎亦可藉資事育；一舉而數善備焉』！議上，未行。蓋未悉臺、澎情形迥不同也。臺民悍，澎民懦；臺民奢佚，澎民貧苦。作奸犯科不數年輒蠢動者，皆臺民；澎民無有也。而戍兵之驕橫，則以澎營為最。酌留戍兵之半，分防各澳，而募土著為遊巡兵，使之互相鈐制，似為兩得。若以臺宜更戍例視澎湖，未免揣籥疑鐘，世有擔當任事之人，當不以斯言為謬。辛未九月又識。
|
