◆搜尋:    ※進階搜尋
◆叢刊目錄:  
  ◆您的位置: 首頁【叢刊目錄】→第131種:李文忠公選集 →光緒二年→與英國威使問答節略(七月十一日)(附)
操作說明
 ◇目錄瀏覽
. 瀏覽叢刊目錄
.開啟書籍目錄網頁
.瀏覽書籍目錄網頁
.開啟文章內容網頁
 ◇文章內容瀏覽
.瀏覽文章的內容
.瀏覽版面影像
.在首頁、書籍目錄、文章內容間切換位置
 ◇搜尋全文資料
.簡易搜尋
.使用布林邏輯符號
.進階查詢
 ◇瀏覽搜尋結果
.瀏覽搜尋結果
.瀏覽文章列表
 

  與英國威使問答節略(七月十一日)(附)

【第 178 頁:版面影像】

與英國威使問答節略(七月十一日)(附)

十一日下午三點鐘,赴威使寓中晤談。威云:昨日看鐵甲兵船操演如何?答云:貴國船堅駁巨,號令整肅,較德國兵船尤勝。威云:前次我說滇案提京,能否辦到?答云:候威大人將節略譯交,再行酌辦。節略何日可以交來?威云:此案頭緒過多,譯寫不易,三兩日內或可辦就。然不敢說定。中堂如有辦法,今日不妨面商。答云:你總疑心是岑撫臺主使,定要提京,又無真實憑據,何能答應?必要看過節略,才能商辦。威雲:此案耽擱一年半了。中國總說野番是兇手,總理衙門照會內欽差羅奏說是李珍國主使,以紳士之信為憑。查閱紳眾十一月二十五日信內明說聞有洋官三員,由緬入滇,恐其傳教通商,設法齊團,函商李珍國,合力阻止。是時,馬嘉理甫抵騰越,即設是謀,可見是紳士指使,不能謂為李珍國指使。

又查馬繙譯未回蠻允之先,已有騰越商人信致緬甸,謂中國調兵、練四千名,欲阻

【第 179 頁:版面影像】

洋人,屬緬甸人不可隨洋人同行。柏副將在新街時,亦有人告知此事,而奏摺內謂系野番見財起意,情節全不相符。答云齊團守境,原是紳士先行寫信,但李珍國向辦全騰軍務,又曾署南甸都司,呼應最靈,紳團聽其指揮。此次阻殺洋人,不可謂非案內要緊首犯,當日戕殺馬繙譯,本有野番在內,現在所辦之十一名,均系下手兇犯,罪無可疑。我疊接家兄來信,雲所以不辦紳士者,因騰越極邊,民情獷悍,紳眾人多,百姓既有不願,紳士不得不順從其意。貴國本擬結案後即辦通商,恐紳民懷恨,藉端報復,更難保護將來。此是維持大局苦心,亦是實在真話。我並不瞞你。威云:我亦知有野番在內,但不是案內所辦之人。岑撫臺三月間接到李珍國稟,鈔呈紳士原信,於調練阻止情形,已知原委。迨派楊提督、陳道臺往查,乃以野番見財起意等詞覆奏,不但欺騙外國人,並欺騙中國大皇帝,還不該治罪麼?答云:朝廷原疑他奏報或有虛飾,所以另派大員前往查辦,即令奏報不實,照例祗能交部議處,別無治罪明文。威云:中外交涉大事,奏報不實,止於交部議處,是輕視外國人,不以洋務為重。且馬繙譯請照往滇時,必已奉有諭旨,令其如何防備。答云:馬繙譯請照遊歷,並未奏明。奉有諭旨,此事我敢保其必無。威云:洋人由雲南至緬甸為向來罕有,何以並不奏聞?足見總理衙門辦事之疏。答云:洋人請照遊歷系常事,向來並不具奏,且是年六月正值臺灣兵事未定,總署自覺得此事不甚緊要,故未專奏。後來被阻,是意想不到的事。你不要錯怪。威云:我在中

.本文顯示:共  3  頁 .目前位置:第 1 頁
[下一頁] [最後頁]
[1] [2] [3]
 
回到最上面
建議使用瀏覽器:Microsoft Internet Explorer 5.0以上版本  最佳瀏覽解析度:800 × 600