|
【第 543 頁:版面影像】 論日本修約(二月初五日) 日本修約一事,去秋雖奉公函飭議,當由長崎兵捕互鬥之案,正有口舌,暫置勿論。但緘屬徐孫麒將查覆約稿鈔寫,密屬津局通商委員朱牧幹臣逐細覈校,加以按語,直抒所見,以備釆擇。昨又奉正月二十七日來示,監田因崎案已結,請催速覆。尊論舊約祗可酌量修改,所開條款不可行者居多,實已片言扼要,仍令敝處將該使原約稿應行准 【第 544 頁:版面影像】 駮之處,按款注明密覆等因。仰見集思廣益,欽佩莫明。因飭正任津海關周道、署任劉道督同原議朱牧,然日本約稿逐款擇要旁注,分別擬議准駮,呈逕前來,鴻章反覆察閱,朱牧前呈駮稿,頗為詳備,末後總論,亦尚切當。惟篇幅繁多,該道等又就日稿逐款細加旁注,概括徐、朱兩人之議,較為簡明醒目。謹將該員等所呈旁注稿一本及監田原約、徐使改稿、朱牧駮語共一本,奉祈鈞核。 竊維日地褊小,而有大志。日人詭譎而能自強,實為東方異日隱患。同治十年彼求立約之始,恐我不允,我故得以乘機強制,詳求利弊,防患未然。會議時未就兩國鄰近彼此一律為言,遂較西國各約流弊為少。而彼自改效西法,國勢日張,屢思翻改,我堅不允。彼輒違背原約,悍然弗顧。如興兵臺灣、滅取琉球,與廢約何異?今擬修改約稿末款,竟明目張膽,欲將所訂修好條規除某款外,其餘連通商章程及與約無干之球案照會,一切作為廢紙。蓋圖窮而匕首見,處心積慮,慨可知已。原約分修好條規、通商章程為二,頗具深心。條規首段,聲明彼此信守,歷久弗渝。通商章程第三十二款則聲明既定章程十年重修。是章程可會商酌改,條規並無可改之說。今日稿混條規、章程為一,朱牧總論特為拈出,似甚諦當。 至通商章程,大致與西約無甚懸殊。惟第十四、五款不准日人運洋貨入內地、赴內地買土貨為最要關鍵。一以保全華民生計,一以杜絕覬覦奸謀。當時伊達與柳原前光為
|