|
【第 5 頁：版面影像】 述副島商論外交（四月初七日） 日本公使副島種臣抵津商辦換約，疊經咨呈冰案，該使亟欲赴京，因訂於四月初四日互換上年所議條規章程，事畢專摺具陳，另文鈔咨，諒邀俯鑒。 去夏柳原等來津，議改五條，當經鴻章批飭津海關道等轉致，俟換約時核辦，彼此照會附刊約後。此次副島謂甫經亙換，不必多此枝節。上年柳原之行，本非渠意所樂為，將來該國巖倉大臣由西洋回時，欲令各國駐日本之洋人悉遵日本法令約束，如果辦成，再請中國通融商辦，想可蒙准，此時應無庸議等語，殊為爽直了當。該使換約之次日，復來敝署暢談半晌。其關繫交涉要件，約有數端。 一、謂西洋各國此國商民至彼國，悉遵該國規矩禁令；遇有爭訟案件，即由地方官持平審辦，領事等官不得擅專，中國、日本與西國換約之初，多因勉強成交，又不深習歐洲習俗，致受誆騙，約已換定，無可如何，每見領事官作威作福，心實不甘。該國派巖倉赴西更議，現在義大里等尚可允行，惟英、法諸國多方諉延，能否議改尚不可知。鴻章極力慫恿：如可改定，屬其隨時照錄新約知會，皆當逐漸設法更定，庶可各保無事。 一、謂秘魯派使至日本，求與立約。該使告以和約須另立新樣，所有來日本之商民 【第 6 頁：版面影像】 ，應遵日本法令，否則不與立約。秘魯必欲照西國一律，並浼英、美各使代為說項，各使尚未來說，惟美使有密函奉懇，副島堅未允行，仍俟該使回國再辦。私魯聲稱：在日本定約後，即往中國議約。請問中國如何辦理？鴻章答以：秘魯商船專以拐販粵、閩良民為事，上年蒙貴國扣留之案，是其證據。前在京與總署王大臣議及，均未便准與議約。如貴國能執令悉遵本國禁令，則有犯可以必懲。俟有成議，務請屆時照錄約本，俾擴見聞。 一、謂該國外務卿從前辦不得法，駐京各使遇有事件，動輒令其至該寓而商，又，稍有疑難，各國公使會齊扛幫固結不解，副島接辦後，先正體制，遇有公事，必令該使至外務省面商，既系公署，不迎不送，某國交涉事件，專要該國公使來商，不准他國干預。即有公眾交涉事件，各使各辦，自可各出意見，如必要會同共議，須索看各該國君主訓條信憑，以此難之，遂不敢大眾出頭。各使動稱萬國公法，我即以公法治之。此等議論，似亦可備采擇。 一、謂該國主諭令到京後，酌派公使留駐，擬即派柳原前光為三等公使，料理租寓及交涉事件。鴻章答以：派使駐京，經費浩大，現甫開辦，事簡，似暫不必派人。該使謂：日本於西洋各國，均已派有駐京公使，中國密邇，未可惜此小費。又答以：柳原前光疊充議約隨員，人固妥當，惟職小年輕，我總署王大臣，均系頭等欽差職分，必不願
|
