|
【第 209 頁：版面影像】 從賊，為大逆之尤。庶吉士周鍾者，勸進未已，又勸賊早定江南；聞其嘗驟馬於先帝梓宮前，臣不勝發指。其伯父應秋、維持皆魏忠賢鷹犬，今鍾復為闖賊忠臣，梟獍萃一門、逆惡種兩世，宜加赤族誅。其胞兄銓尚廁衣冠之班、從兄鑣儼然寅清之署，均宜從坐，用清逆黨』。鍾遂被逮。初，士英之起大鋮也，為廷臣所阻，怒甚。大鋮語人曰：『彼阻「逆案」，我當立「順案」相對』（以闖偽號「順」也）。由是，痛斥從賊諸人。其以鍾為首者，以鍾自謂領袖復社、繼嗣東林，故曰為黨魁；而不知復社者舉場事之標榜，非東林也。 鍾既繫獄，數求解於士英，不可得。及六等定罪，刑官解學龍置鍾次等待繫。士英擬旨詰問；學龍不得已，改從一等而以停刑請。士英怒，學龍以此去位。明年四月，御史張孫振再鞫，杖鍾三十。居數日而左兵檄至，人情洶洶，遂與光時亨、武愫同棄市。 「佚史」曰：故事，小臣無賜自盡者；蓋大鋮輩急欲殺之也。初，少詹事吳偉業奉使出都，大鋮語之曰：『今上仁柔，一切生殺予奪，與數公主焉。歸與諸君猿鶴夢穩，定不赴同文獄也』。又曰：『周鍾、光時亨聽之公論，周鑣無死法，惟雷縯祚不可赦耳』。而御史張振孫必欲盡殺之。給事中錢增曰：『鑣非從逆者』。孫振曰：『當以門戶誅之』。黃宗羲曰：『徐時霖為鑣而嚙鍾，翻因鍾以害鑣；大鋮無心於殺鍾，又因鑣以累鍾：事之不可知如斯』！要之，立乎亂人之朝，傾險獧薄，釁起蕭牆，宜其不免也哉！ 【第 210 頁：版面影像】 「勘本」曰：鍾在鄉里，文名出鑣右。鑣先五科得第，而鍾猶非訕之。其假仁義以罵天下者，已二十年。國變降賊，而為賊畫策以自獻其能，良不誣也。後高司寇倬擒鍾至，開新竹篦對眾杖數十。嗟乎！不知鍾於二十年前所讀何書，而肺肝之壞一至於斯！其於宗族兄弟間之勢不相能也，亦無足怪矣。 仲馭自以門戶恥，竭志湔立，遂與群小迕。阮大鋮初以魏奄義子而廢居金陵也，陰謀復用；諸名士深詆之，每於雨花、桃葉間置酒高會。大鋮嘗密遣黎園子弟為間諜，竊聽公評。諸名士當酣歌暢意，多戟手毒詈以為快。大鋮聞之，輒嚼齶搥床大恨。比時流賊南犯，烽火及瓜步、浦口，人且疑大鋮為內應；於是有「留都防亂檄」之作也。大鋮內銜且懼，獨身跳匿於牛首山之祖堂；使腹心收買檄文，愈收而布愈廣。或謂大鋮曰：『周鑣之名以詬公而重，諸名士之黨又以詬公者媚鑣』。於是大鋮怨仲馭及諸名士次骨；一朝得志，即欲起大獄，非殺之盡不止也。赧王立，起廢；仲馭與雷介公初以「三朝要典」力阻定策迕士英意，群小遂謂仲馭欲迎立疏藩。及大鋮用事，修「要典」、翻「逆案」，舉朝之號為君子者爭之，市井中又滿布歌謠謂必殺馬、阮。於是忌之者，又謂仲馭實使之也。馬、阮因而合謀，不逐東林諸臣，則「逆案」不可翻；不殺鑣一人，則東林不盡；不根究迎立疏藩之名，則殺鑣無名。遂以鑣為鍾兄，法當從坐。一時附奸者先後疏劾，以驗成其罪，與介公同繫刑部獄。校尉紛出，捕諸名士，善類一空。 雷介公有直諫名，癸未疏劾宜興當柄納賄、招權，凡考選科道求總兵巡撫者，必先通其幕客董廷獻，然後得之。上始疑宜興，放之歸。復徵聽勘，及賜之死，以故眾正為歸。既與仲馭同繫，御史王懩迎馬、阮意，請斬此二人。吉服承旨入獄，介公曰：『王懩能斷我輩首邪』！仲馭曰
|
