|
【第 67 頁：版面影像】 、不斥致身之錄；昭其慎也。則是役也，根據廷章、參酌稗乘，說不一說、歧不更歧，亦此志也。顧氏、閻氏、朱氏、楊氏、林氏、李氏、溫氏固執一途，君子未敢效之。洎乎武英暫入，身御黃袍，果能傳檄四出，受賀登陴，則虎踞之城非旦夕可下，寧南之卒可折矢而降。成則三百年之業賴有傳人，敗亦不二心之臣可告無罪。孰非高皇帝之子孫，而不使喪君有君乎！抑或東之閩浙、西問鼎沅，襄王越在氾地、少康邑於有虞，險阻倍嘗，垂滅更奮，古有然矣。要之，有君可奉則奉之，無則死之。故聖公召亡，而不斥於漢；亞子異類，而猶嗣於唐。李升之祖，陸遊作書；碙山之微，宋史畢誌。至於共和攝政、郤正從君、泠之流入暹邏、蘇義卒於海上，觥觥大節，異轍同符；權不拂經，塗自為適也。馬士英專思附赧、趙之龍決志亡明，天顯無親，社稷灰盡。鴟鴞取子、豺虎煽威，喪心矇昧，厥罪至此；人將不食其餘矣！
|
