|
【第 63 頁：版面影像】 之明，太子不應。呵之，反折焉。沾呼〔上〕拶，太子號呼聲澈御內。馬士英使釋拶，沾復為好言。太子忿曰：『汝使校尉囑我，彼自能言。前追我者安在？彼亦知之』。高倬以詞切，使扶出。舊東宮伴讀邱玖中遇諸門，捧持慟哭，悲不自勝；立付鎮撫司。有題詩內城曰：『百靈護蹕賊中來，會見前星閉後開；海上扶蘇元未死，獄中病已又相猜。安危定是關宗社，忠義何曾到鼎臺！烈烈大行何處遇，普天空向棘圜哀』！士英竊聞之，高夢箕述北來事又最悉。御史陳以瑞疏：『愚民觀聽易惑，疑諸臣計傾先帝嗣』。詔緩之，俟告天下，然後刑之。越五日壬寅，望祀思宗於太平門外，以太子及二王祔。 時童妃亦至。當洛陽陷，宏光帝獨南奔，太后及妃各流徙。及太后入南京，陳潛夫言妃故在，庶吉士吳爾壎亦言之；不報。妃詣越其杰自陳，其杰以告；布衣何光顯亦疏請，乃使內監田成往，其杰及劉良佐以儀衛奉入京。壬辰，以太后詔，斥付錦衣衛。妃在獄，疏入宮、被御、誕育、相離狀甚晰，丐馮可宗上之；宏光帝擲不顧。士英言：『苟非至情所迫，豈敢敵體陛下』。不聽；而謂常應俊曰：『卿悉朕邸事，童氏言無狀，其偽何疑』！使可宗訊之，辭。使屈尚忠往，嚴刑拷逼，妃徒跣號罵，三日而死。潛夫、爾壎亦被逮。劉良佐疏：『王之明、童妃獄未洽輿情，乞保彝倫，無貽口實』！詔：『朕夫婦、叔姪，豈無慈愛！但太祖天潢、先帝遺體，豈異姓頑童可以續祀？宮闈之內，妖婦豈可擅入？卿等毋入人言，猥生疑議』！因下刑部，先揭兩獄示天下；言者益甚 【第 64 頁：版面影像】 。御史張兆熊疏：『偽太子事疑謗沸騰，宜改議』。寧南侯左良玉疏：『東宮之來，吳三桂實有符驗；史可法知而不言，豈大臣禮！在廷之臣，祗欲逢君，罔惜大體。李賊逆亂，尚錫王封；有何一家，視若仇敵！明知窮究必無他疑，心欲株求輾轉不已，使皇上忘屋烏之愛、臣下絕委裘之忠；普天同憤，皇上獨與一二臣守國，無是理也。親親而仁民，惟皇上圖之』！旋再疏爭。湖廣總督何騰蛟疏：『太子南來，誰與奏聞、誰物色之而至京師？馬士英何以獨知為偽？既為王昺之孫，孰舉發之？內官、公侯北來者多，何無確證？高夢箕先後兩疏，何不抄傳？明旨愈降，臣下愈疑。此系萬世是非，不可不慎』！九江總督袁繼咸疏：『太子移氣養體，何可偽為？王昺富族，高陽完好，何獨隻影南行？既走紹興，何與朝廷之事？蹤跡召至，詐偽何生』？尋疏：『太子真者，請納左良玉之言；偽則多召東宮舊臣使識之，以釋人疑』。疏未及達。史可法疏請入覲，面述東宮處分；詔俟凱旋。可法歎曰：『斯何易歟』！工部侍郎何楷言：『左良玉疏東宮狀甚明，請從之』。詔：『此疏豈可流傳，且必非鎮臣意。令燬之，煽惑者治罪』。戊申，左良玉舉軍反；稱奉太子詔：清君側。袁繼咸再請赦太子以伐之；不聽。 五月辛卯，宏光帝棄南京走，城中無主。壬辰，監生趙某集眾立太子。即獄中擁至宮，取優人翼善冠，奉登武英殿，羅拜呼萬歲。執王鐸毆之，使審識；遂下之獄。諸臣有至者。太子為示，略云：『先皇帝丕承大鼎，惟茲臣庶同其甘苦。胡天不佑，慘罹奇
|
