|
【第 288 頁：版面影像】 原書跋三（張跋） 海寧張君閬聲傳錄其鄉賢查東山先生「罪惟錄」既成，卑余數十巨冊；曰：『是不可以不傳』！余受而讀之，復 劉君翰怡所藏東山手稿互校，知二本文無增損、卷目微異；則閬聲所變更也。按原書本紀二十二卷、志三十二卷、列傳三十五卷；增子目又八卷，綜九十七卷。全書無總目、無分目，「紀」、「志」井然。獨「列傳」或有總論、或無總論，有總論者亦略不及本傳姓名，僅首列一人，前題某某傳，餘均各為起迄，復不記卷次、葉號。故隸甲類者，往往可移之乙，乃至於丙、丁。閬聲以其闊略疏誤，重加釐次：有並合者，如「傳」卷十二、十三漏載總論，傳目無統可系，則以分隸於「經濟」、「諫議」二傳；有分析者，「武略」、「播匿」原均列卷二十一，則區之為二；有增益者，如參照他本，補「荒節」、「叛逆」二傳；又析「傳」卷十四、「志」卷三十 【第 289 頁：版面影像】 二為三子卷，以弭其有「上」、無「中」「下」之失；有削除者，如刪原不列卷，且僅存一人之「回誤」而納之於「荒節」中。其他各依其性質，互為移徙者有之；詳辨其文義，釐正錯簡者有之。余恐其猶有未盡，以授何君柏丞。柏丞復舉所見，與閬聲商榷，更定次第；一如今本，共成一百有二卷。 余惟東山之著書，始於崇禎甲申、終於康熙壬子。原名「明書」，經莊氏史案改易今名；深自晦匿，幸逃禁網。至乾隆時，文字之獄又起；藏者懼罪，不忍投諸水火，取「建鹵」、「滿兵」、「北師」、「東人」等字而塗易之，冀免於禍。今筆痕墨影之中，猶可徐返其朔。閱時既久，蟲鼠為虐，大者或連篇累葉，首尾不完；小者亦零段散片，破碎華離。裝工無識，妄相湊合；文義乖舛，不可卒讀。反覆追尋，棼絲稍治。此不可謂非藝林幸事。且名賢遺墨，實為瑰寶；修飾點竄，尤具苦心。翰怡慫恿以原稿印行。顧卷葉淆亂，既經檢理；文字殘逸，閬聲亦多有校補。既取原稿付印，更須摹補校文，姜君佐禹以二本讎對，歷時半載始克蕆事。佐禹語余：『此蓋東山重訂未完之書。出獄以還，深懼覆轍，埋首數年，匆匆卒業。「自敘」暨他人分寫之本，殆成於此時。其全文中脫數行、合傳缺一二人者，或當時未就之稿。有傳為清本、而論為手寫或全篇手寫者，必續訪新得，或芟除重撰之作；書尚徐待編排，故各自為篇、篇不記葉。觀於「某卷顛倒錯亂當重為排定」之言、眉端「入某某目」之注，可以概見。其「紀逸」、
|
