|
【第 5 頁：版面影像】 洪思曰：回奏二疏，復奉嚴旨切責曰：『黃道周前疏以追論罪輔為毛文龍報仇，必有所見。至妄議河套玄修種種誕肆，奉旨詰問，如何不詳答，仍以遁詞支飾？宜將前疏本意並回奏未盡事情，一一明白回話來』！乃復上遵旨回話疏云： 臣前十八日奉旨詰問，臣已貼黃條對引罪。前疏所稱道路謬悠，邊臣藉口，此實有心者所共慮，非必臣孤愚之獨見也。至河套玄修事，前旨已云：『豈臣子宜言』，臣亦不敢復言，以干重戾，然實謹默不敢一語支蔓，以瀆天聽。二十七日，又奉旨詰問，臣惶恐隕越，幾不能屬筆，然既容臣盡言，臣不敢不盡。臣思明主可以忠言，有道必多危行。人臣致身，明白洞達，下不負所學，上不負堯舜。如有詭詞諛語，支吾左右，不獨斧鉞在懸，則衾影何以自對？臣計今歲秋前，奔走閩越上下萬餘里，不悉纍輔罪案先後，但以前月二十六日得與實錄恩賜宴禮部，而纍輔適以此時下請室。臣私語：『吾輩微勞，受此榮施，纍輔亦嘗為總裁，不獲帷蓋』。言之惻然，歸不成寐。意陛下聖明，初無殺纍輔之心，而廷臣讞獄，已有殺纍輔之法。恐纍輔一旦庾死獄中，後世不察，謂聖主有殺輔臣名，遂以十三日謝恩，篝燈瀝血。此臣具疏之由始也。 臣兩疏本意已盡，唯多匆遽，事情未盡，則誠有之。臣思前代之殺輔臣，皆非嘉事。自征和以至嘉靖，千六百年僅一再見。武帝以英瑋之姿，決意邊功，動如雷霆，不三十年而呼韓稽乎。世宗以元穆之識，決意寧民，動侔造化，亦不二十年而□□懷音。故 【第 6 頁：版面影像】 當時雖有芟夷，無損德業。今震疊初敷，拯壯伊始，養兵多年，物力已罄，謀臣顧瞻，未有一決，徒殺一閣臣，無益邊計，而殊虧大體、傷人心。臣自以幸處堯舜之朝，不忍數見誅殛之事，因感曾銑之累夏言，傷崇煥之累龍錫，怦怔於心，是臣回奏中所已盡而有未盡之事也。臣又觀古威順之朝，其大小臣工已有愛股肱、重心膂之意，故靜則時聞法言，動則共收茂實。昔晉人不殺林父，而士會以為再克；楚人不宥得臣，而文公喜其再敗。今□□以一□□抵間蹂躪，陛下赫然為誅督臣、系卿貳、斥郎曹已當矣，而綸扉亦且不免，百僚相顧容頭過身，無復左儒禽息貫高朱生之誼，即國家緩急，何所賴此完軀苟祿為者？臣故不自量，欲歷疆場，觀要害，誓一當橫原草藉鐘鼓之靈，為詞林雪恥，為纍輔減罪。是臣回奏中所已盡而有未盡之情也。 臣書生，最懦弱，名位不能動人，然實誦法古昔，不敢隨眾貿聲名於市。憶去秋在山中傳邸報，見罪督斬帥事，眾咸快心，臣獨撫膺，謂關門之禍始於此矣。未幾時而□警遂至。及奔馳至浙江，聞撤回諸道兵，臣驚愕以為如此，□那得退。未幾時而灤永俱陷。當時諸臣無一人言者。及事後，乃呶呶言之。臣怪諸臣摩揣智長，坐照智短，事後之謬巧，乃不如事前之愚拙。詩曰：『維邇言是聽，維邇言是爭』；此志士仁人所為於邑也！陛下欽明，博通今古，曾見有平居媕阿無亮直之節，而一旦匡襄能奏底定之業者乎？天下未嘗無才，大率牽情面、避文網、戀身家者十九，畏折辱者十七，稍以仁禮祓
|
