|
【第 5 頁：版面影像】 兵部題行「兵科抄出福建巡撫朱題」稿 少師兼太子太師兵部尚書臣閻等謹題為禁洋船以弭盜源事：職方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出福建巡撫朱題前事：竊惟漳之有洋稅以供本省兵餉，餉不可缺則洋似不可禁。但今日賊之所以號召徒黨而沿海之民從賊若騖者，以洋船為之餌也。查洋稅額征二萬三千四百兩。今歲洋船之出洋者，以四十三隻，而到漳者十隻、到泉者二隻，他拋泊廣東十隻、溫州一隻，其餘皆為賊奪駕以去者也。計賊所得商貨銀錢已數百萬。凡洋貨皆堅大巨艦，並為賊坐駕以與我兵船格，我兵船不能當也。若明歲不禁洋船，賊又當增數百萬金錢、數十巨艦，藉寇兵而齎盜糧。官所收不過二萬餘金，不足為募兵之費，而 【第 6 頁：版面影像】 賊之利且不貲。此以明歲計之而確然當禁者。況賊惟得利於今歲，又垂涎於明歲。是以從賊之人附而不去，招之不回。若一聞洋船已禁，無所利之，其專舟鴟張之雄即不可散，而其聞風蟻聚之輩行且漸遠。此又以見在計之而確然當禁者。查得天啟四年，因紅夷在海上，曾禁洋船一年。今臣等議將崇禎元年洋商盡行禁止，不許下海，有違禁者，治以重罪。惟是洋餉之額，閩中並無他項錢糧可以抵補。但權其緩急，不得以小利貽大害，所謂白刃在前不避流矢者，今日之謂也。俟崇禎二年賊平另議開禁。至於漳、泉之民以海為生，緣閩地甚窄，覓利於陸地者無門，而洋利甚大，倖脫於虎口者，間有即使十往一歸，猶將僥倖於萬分之一，此番議禁，必有以為不便者。然臣等為封疆計，就使利歸洋商，害歸全閩，尚不以彼易此。況洋船之人皆閩生齒，為賊殺戮，洋商之貲皆閩膏血，為賊剽奪，彼蚩蚩走險之徒，不暇自惜，妄覬於矛析劍炊，而臣等安得不代為之惜，坐視其觸機入阱？此又就洋商計，而亦有以見其當禁者也。臣商之司道府館，皆以臣言為然，謹會同福建巡按太僕寺少卿仍管監察御史事趙胤昌拜疏具題，伏乞敕下該部議覆上請，行臣等遵照施行等因。崇禎元年正月二十九日奉聖旨：該部知道，欽此；欽遵，二月初二日抄出到部，送司案呈到部。 為照通番之禁，法所甚嚴，而獨於洋船不禁者，蓋以洋稅供軍餉，餉無所措，故商不議禁，所繇來久矣。第今海寇猖獗，每掠洋貨以自饒，又用洋船以自衛，稅之所入無
|
