|
【第 456 頁：版面影像】 獻即林家禧所證，代販舖王英夫開寫官號木數，只因木價不敷，應向本衙門投領。磊債勒索一款，開列多人，今到只有王拱、楊陞，並無中契可憑。又楊陞同姐楊氏所證霸佔房屋，審實俱有賣契。窩頓巨木一款，除坑田旭遠號木外，其餘內港各木，無憑查核。魏氏以誣濟捏款。供罪懸坐，夫死無辭徼旨號劈事，林鳳廷以請看輿圖、電誣超冤事，連太官以案經憲結、疏無蟻名、號天電鑑，以分涇渭事，王復官以飄空駕禍事，各具詞赴府投訴。隨□公同會審得：林行可一案，業蒙具題，覆行確勘。職等備閱前招，行可歷審擬辟，今已服天刑，毋容再議。林鳳廷、連太官等分別徒杖，足蔽厥辜矣。茲奉憲行確訊款證招報，查暢善所開行可共二十款，其運木、造船、油麻、釘鐵四款，已經刑廳審實入招，尚有一十六款未到，當即嚴提各款證佐逐一研究，除毛詩可、李望山、陳十、葉聖培、張明野、張士傑、許近誠、林瑞、利三等九款證佐不到，無從究詰外，如橫征抽稅及通賊勒餉二款，止到款證葉凌漢一人。據稱銀付葉聖培轉交行可。今聖培不到，及訊原證王復官，堅稱並未經手。勒木吞價一款，據魏□□系當官取造馬廠馬槽等木，希望止四百□□已領訖，收領存據。短價勒木一款，據行可子林奕芳稱，林君獻代販舖王英夫開寫官號木數，原系公用，或價值未足，應向本衙門查領。行可已死，難以究追。磊債勒索一款，其中開列多人，止到王拱，楊陞二人，並無中契可憑。霸佔房屋□款，亦止楊陞同姐楊氏到官。查當日俱有賣契，則非吞佔。窩頓巨木一款，刑廳審將坑 【第 457 頁：版面影像】 田現存四百六十七根、旭遠號木一百二十根照數沒入，其餘各港杉木，無憑查核，更難概追。總之，各款證佐，大半嚴提不出，間有出證者，俱無□據；且以供報之人即為被害，一面（中缺）一等，各杖一百，流三千里。林明夫、王復官、林茂官、魏二，俱依不應得為而為之事理重者律，各杖八十。前審遇蒙欽恤，並熱審事例，通減二等。林鳳廷、連太官各杖九十，徒二年半。林明夫、王復官、林茂官、魏二，各杖六十，俱民；審林明夫、王復官、林茂官、魏二俱有力，各照例折納米價贖罪。林鳳廷、連太官各照例免杖，候詳定發衝要驛遞，照徒年限擺站，滿放充警。照出林九苞與配犯林鳳廷、連太官俱免紙。又林明夫、王復官、林茂官、魏二各贖罪，米價銀三兩正，俱候題允日追完收庫彙解，通取實收。並鳳廷、連太官到配收管繳照。招斷原頓坑田杉木四百六十七根、旭遠號木一百二十根、與小船三隻，被賊焚劫無存，只剩葉秋原得銀十兩，合追入官，作正支銷。其林行可等原頓矼窯、芹洲、南嶼、阮洋、董嶼各內港杉木二千一百八十五根，又壽板一百五十塊，屢審俱在內港，難以概追。更林暢善所開二十款內四款已經審明，更十六款俱證佐嚴提不出，中有一、二供報之人即為被害，首款俱無確據，難以深求。別無餘照等因，招詳到職。 除方元茂、李幕霞、史順等三案另疏奏結外，該職看得：已故欽犯林行可通賊出海，愍不畏死，蓋非一日矣。始則擅造違式大船，奸販油麻，釘鐵，繼則採辦木植板片，
|
