|
【第 529 頁：版面影像】 督問，高扳龍說：慈谿有三十四個人，馬有三個。王監督說：人少，干不得事，得有一千或七、八百就好。十二月不來，正月就來接。王監督留高扳龍酒飯，又領扳龍見陳總督。小的坐沙船回來，夜裡上岸的。葉小五供：船是小的搖，得船錢四錢。高扳龍賣的煖帽、護膝，做生意去的。十月二十二日去的，十一月初八日回家。陳武供：小的在海上逃來的。八月十五日，田提督差小的守道頭，向在舟山。陳總督到，坐把副將衙門。小的十一月初四日見高扳龍、徐彪到舟山來。他說賣帽子、護膝。王監督有個兄弟舟山開店，就把小的三個送在他店中，又送在船上，說送三個新人來。王監督問我：慈谿有個甘把總，問他手底好麼？小的不到慈谿縣，不知道。王監督說：他若有七、八百人，便成個氣候，拿得幾個富戶來也好。陳總鎮同高扳龍說話，回說甘將官的舊人，尋個房子安頓他們，要銀子與你，待甘將官來了，總是一家人。原說調十個船接王千里。二十四日冬節，怕風颶。二十八日，先送高扳龍過來，說正月去接他罷。正月初三日，小的逃回。初五，稟明中軍，稟田提督等情，各供在案。該本司署司事張僉事審看得：高扳龍者，系慈谿守弁王把總之兵丁也。原與賊將王監督盟好，借名販帽舟山，實與賊通心腹。據供賊有優待之意。扳龍一身何不留為賊用，而潛蹤回汛，此明系有謀，奚容置喙？本司嚴訊復勘，更呼陳武對質，扳龍俛首無辭。據云王把總原欲誘賊財物，即此一語，罪不容誅矣。夫千里身受一旅，職寄耑城，而妄思哄誘賊財，遁詞不益見乎？高扳龍 【第 530 頁：版面影像】 泛海通賊，王千里設心不軌，軍法自有三尺，叛罪無容律擬。徐彪同去同回，不行舉首，葉小五駕船犯禁，均當依律擬罪。具招詳奉撫院秦都御史批：王千里、高扳龍質審情真，駢斬奚辭？徐彪偕扳龍往還，葉小五駕船出洋，明似共謀，未減是否無礙？仰再確查另詳。 隨蒙本司仰杭刑官覆勘。今蒙兼攝杭刑廳事史推官覆加細審得：王千里一案，歷經詳讞，謀叛情真，不待言矣。惟是徐彪與高扳龍同往舟川，而罪不與龍同者，蓋龍與王姓賊渠有舊，彪雖聽遣隨行，似難以共謀論罪。若葉小五者，操楫小人耳，雖頻行泛海，未與千里等逆謀，審未有探聽引賊劫掠之事，與彪並徒，似非縱矣。仍照原擬。具招解蒙本司王按察使審看得：王千里、高扳龍往來通海，謀陷慈谿，供證既確，正典何辭？惟徐彪與扳龍偕往舟山，似乎厥罪維均矣。而擬議差別，致煩憲駁。覆鞫徐彪與高扳龍雖同供驅使，然龍為千里之腹心，又為賊渠之舊識，其通賊情真；徐彪委未悉知，是以擬罪有差等耳。第不行舉首，與操舟之葉小五並配允宜。餘如原議。將千里等取問罪犯，議得王千里等所犯：王千里、高扳龍俱合依謀叛共謀者律，不分首從皆斬，監候詳允處決。徐彪、葉小五合依知而不首者律，杖一百，流三千里。照例准徒肆年，今遇蒙恤審恩例減一等，各杖一百，徒三年，審無力，照例免杖，定發衝要驛遞，照限擺站滿放。照出重刑，王千里、高扳龍枷鐐牢固，監候處決。徐彪、葉小五候詳允定驛發配，
|
