|
【第 725 頁：版面影像】 呈詳順治十二年八月二十四日，據同安侯府爵下官商李楚、楊奎呈稱，去年十二月，奉太夫人差往暹邏通商貿易兌換等貨，以佐進京需用，今遇颶風三次，船中貨物丟水過半，海賊船蜂擁，兩船對敵獲寧，要收寶澳，未敢擅便，理合具報，懇乞給示異商獲棲等情到道，並開李楚船蘇木一千五百擔、胡椒二百六十擔、綿花九十擔、象牙三擔、馬蹄錫六十擔、藤六十擔、檳榔五十擔、蝦米二十擔、牛肉乾一百擔、白米三百四十八擔、菜子五十擔、魚乾三百擔、牛肉乾四百擔、油麻一百五十七擔，楊奎船蘇木一千一百二十九擔、胡椒三百五十四擔、錫七十擔、牛肉乾八十擔、蝦米一百三十七擔、綿花二十擔、米一百擔、油麻一十三擔、漆三擔、鹿筋六綑、魚乾四十擔、魚乾二百擔、牛肉乾二百○一擔、油麻一百擔、藤一百擔。據此，蒙本道看得：福建商人李楚、楊奎告投，於去年十二月內奉同安侯府太夫人差往暹邏換貨，至今回還，因遭颶風寇阻，以致兩船抵雷之東海，懇求暫投。本道取其文引查驗，則系順治十一年十二月同安候鄭府之令牌，每張用篆文圖記二顆。並據報水手商人二船，共計一百三十五名。至若船載貨物數目，只據本商開報，本道未敢委官盤驗，致滋繁擾。理合詳明，或俯從商便，或作何發落，統乞批示，以便遵行緣由。奉批：昨准栗鎮移報，已行海道查例議詳。仰道查將商船被颶風飄泊情由，並各貨物往例，確議通詳。仍嚴飭地方兵民，毋得生端混擾取究。仍候總督部院批示。繳。並奉督臣批：鄭逆罪干天討，而李楚等違禁通番，乃執鄭氏之 【第 726 頁：版面影像】 牌，尚可信乎？況牌內系用篆文圖記，其變幻尤不可側。仰道即將李楚等羈候，速速究詳。船貨沒官。但蘇木等項，只據自開、必多隱漏。該道仍行嚴盤徹查，無容隱匿並沒先報。如不肖員役敢有乘機侵沒者，查出按法重處。繳。仍通詳藩撫示行。又奉督臣憲牌：為照原詳李楚等所列二船載有蘇木等貨，乃系據楚等自開，其間必多隱漏。今議盡沒，仍恐不肖官員通行侵騙、合行嚴飭牌仰該道，速將閩商李楚、楊奎羈候，仍將來船再行徹查。除原報貨物外，尚未報貨物若干？船內器具若干？水手人夫若干？逐一查明，啟詳藩院。如扶同欺隱，查出 處。仍移會副將喬增遷將船看守具報等因。奉此，依行雷州府海防廳盤查二船貨物及器具、水手、人夫，速查明白具報。及移協鎮撥差的當官兵前去看守，仍設法羈縻去後。又奉督臣憲牌：案照九月二十一日，據該道詳報閩商李楚等下海貨船飄泊雷地等緣由，當即批發外，又據栗總鎮稟開李楚、楊奎各船貨物數目前來，復經牌行該道再行盤徹查明具報去後。今據栗鎮稟稱：艚船二只，前經轉報，今開客貨，俱已變賣等因到部院。為照閩商李楚、楊奎違禁通番，復執鄭逆篆文圖記之牌，變幻叵測，業批該道將李楚等羈候究詳，船貨沒官，其餘仍徹查報，無容隱匿，何為該道徑將前項客貨任從賣費，殊屬非法，合行嚴查。會臣牌仰該道，即查原報李楚、楊奎二船貨物，向屬何人看管？奉何明文私行發賣？速速查明原報實存若干？今賣去若干？價銀若干？何人收接？尚存貨物若干？見在何處？仍將客人羈留審確通詳，毋得曲徇隱
|
