|
【第 755 頁：版面影像】 二五五、福建巡按殘揭帖 （上缺）：開爐取利之贓，前□管爐之傅陽初久已在逃，無從拘質，故讞者雖知邦俊贓 【第 756 頁：版面影像】 未入已，猶坐以不枉法之律，似覺過峻。其催船科索之四十兩，歐三因聞差兵穆恩有指名餽送邦俊之語，遂據其詞而供證，原非歐三目擊手付，歷審如斯，宜邦俊之呼搶不服也。查二贓實未□己，殊無應得之本罪。惟陽初、穆恩雖已逃故，皆系邦俊兵丁，致其挾勢科案，漫無覺察，比照縱軍擄掠、鈐束不嚴之杖，似得其平。餘照原擬具招，呈詳本按院具題候旨發落間，又蒙本司憲牌前事，蒙巡按成御史憲牌，奉都察院勘劄，准刑部咨、福建清吏司案呈，奉本部送刑科送到密封紅本，該福建巡按成性題覆副將王邦俊贓罪緣由，該本部看得：王邦俊一案，原參一十五款，婪贓二萬餘兩，又派侵馬料榖米二千餘石，疏內賄委淪縣索謝內應諸款，覆審俱屬子 ，因事關重大，臣部節經題覆請旨嚴駁去後，今該按疏內賄委淪縣諸款，仍未研究。其開爐取利一項，止以管爐人傅陽初在逃為詞。至催船勒索四十兩，又以差兵穆恩指稱送官，而差兵又稱物故等語。情節並未審明。至引律杖擬，相去太懸，臣部難以核覆。仍請敕下該撫、按，逐加嚴審擬罪，限六個月具奏，下部另議可也等因。順治十五年五月初六日奉旨：依議行，欽此。欽遵抄部送司，案呈到部，密咨到院，密劄前來，備索行司，即將王邦俊原參贓欽，通提各犯證逐款細加嚴究、照律議擬妥招通詳，以憑依限回奏，勿泥成案，依樣曲徇，屢煩部駁等因到司。 蒙司牌仰福刑廳。蒙廳當提各犯證佐研訊。中有證佐多未到官，無從質訊。隨經署
|
