|
【第 458 頁：版面影像】 一八八、「鄞縣老衿謝三階等一案」殘揭帖 （上缺）廳。今蒙金華府推官張星瑞拘取三階等到官究審間，案查有秦按院移文內開：行據該司送謝東璧札付二張，一系弘光元年，一系監國魯元年，皆系大兵未過江時事也，安可即為謀叛之券？馮吉人家藏龍旗，乃前朝冊封之物，歷審原非新製，金從龍了無指實。謝三賓約黃斌卿之言，王家勤抵死不招。姓余的約謝東璧起義，亦無影響。大逆何事，可以懸坐？將謝東璧釋放等因，牌行按察司在卷。又孫枝秀轉捏謝三賓有銀三萬兩，托陳謨保全，倏云暮夜移衙，倏云進京會去等語，人皆烏有子虛等情，招解前來。 該本司王按察使同杭州府知府張益慶，審據陳謨供：當初兩道會審時，原無此旗；解按院親審，也無此旗；解到省中蕭撫院處，也無此旗。及審庫吏劉志奕供：當日道裏發下，止有此旗二面，系馮吉人家的，並無別旗。及行夾審，仍供如前。又供：小的與 【第 459 頁：版面影像】 謝家有何干涉，何苦代他受刑？如有，小的願替謝家甘罪。又供：系順治五年正月內事。據系枝秀供：當日原有謝炤旗二面，這旗是他換了的，系順治四年十二月內事。又供：送王爾祿銀子系陳振勳。及察前日會審時原供徐允升。及提陳振勳，又無此人。謝三階供：生員號東璧，□三階。當初原有札付一張，要去幾兩銀子，只因多一張札付多要幾兩銀子，故此有二張。若是做官的札付，止是一張。又問：你如何不繳札付？據供：若是做官的札付，自然該繳的。這札付不過是徵餉的，系廢紙，因此不曾繳的。又供：每一張要銀五、六兩不等。謝三賓供：與兄三階分居三十年，有札無札，並不知情，屢經審明在卷各等情，供吐在案。致蒙本司王按察使審得：謝三階號東璧，乃鄞縣之老衿也。有胞弟廢紳謝三賓，先年因通叛一案，已經前任劉按察司審明無據，詳奉各憲有案可考。嗣因海道孫枝秀奉參款內有謝三賓被詐之證，遂因三賓質贓之隙，枝秀□以通叛行賄，再訐三賓於部憲，致奉前任佟部院具題，奉旨行司確勘虛實。今奉憲責，會同公審，業有口供鑿鑿，真偽已悉於憲臺犀照之下。復奉發司，轉行金刑官遵奉執法嚴審。孫枝秀訐三賓通賊，已經屢駁屢勘，事屬仇誣。查前俞國統並未供有三賓通賊。又審王家勤，亦抵死不招。且出首華夏，實三賓為之舉發，首賊之人，寧有通賊之理？即此一語，照徹心膽矣。復云有謝炤旗，又驗貯庫之旗又無謝字。種種俱無實據者。至所控有銀三萬托陳謨哀求保全，總屬臆揣。當憲臺面詰之時，即竭力支飾，自供亦曰得之傳聞
|
