|
【第 232 頁：版面影像】 率署福州府知徐鏞申解該參員范邦幹同案卷到省，並聲明倉書李芳於前府訊供後退 回籍，庫書林聯捷業已物故，無從提解等由。當即檄行兩司查訊。茲據臬司鄂順安會同藩司吳榮光，督率署福州府許原清核案提訊。據范邦幹所供，因公挪移及參後完繳數目，與前署臺灣府方傳穟原訊無異。正在解審間，據署閩縣任沈鍇申報，該參員范邦幹染患感冒病症，醫治無效，於道光八年四月二十六日在省身故，出具印結申送到司，議擬詳請覆奏前來。 臣等逐一查核，緣范邦幹係浙江會稽縣人，由則例館供事議敘從九品借挑未入流，揀發福建咨署寧化縣典史，調補彰化縣典史，拿獲洋盜，奏陞彰化縣南投縣丞，委署臺灣縣知縣，於道光元年二月初六日到任，三年二月初一日卸事。道光元年夏間，臺灣地方猝發颶風大雨，城垣衙署俱被吹刮坍損。該參員在於庫貯捐雜款內挪動，修理城垣用銀二千九百九十六兩零，修理衙署用銀五百二十五兩零，曾經分案造冊，詳請分年攤捐歸補，經前府蓋方泌批駁不准。又奉文代買漳泉缺額榖二千石，時值風雨之後，榖價昂貴，每石例價六錢不敷採買，又在捐雜各款內挪動銀七百兩湊發業戶，領買上倉。又奉文巡查海口，緝捕盜匪，該參員僱募商船二隻，派撥鄉勇四十名，並購募線民，在於各海口常川巡緝，先後拿獲盜犯蘇洗標、林番婆等二十三名，解審奏辦在案。所有僱資及鄉勇口糧等項，共用銀二百五十七兩零，亦系挪款墊應。以上各款，因公挪用，共銀四 【第 233 頁：版面影像】 千四百七十九兩零，俱有案卷可查。庫書林聯捷曾經稟阻，該參員以公事緊要，暫時挪用，原期設法彌補，詳攤歸款，迨由府批駁不准，旋即卸事，未及籌補。至短交倉榖，實因臺邑倉廒地處卑濕，兼之元年夏間，疊被風雨吹刮滲漏，倉內並無空廒，不能即時搬移，以致濕氣薰蒸，霉變榖二千七百六十五石零。又交卸時盤投榖一千六十七石零。范邦幹於參後將所挪庫項，陸續完繳，並將查封寓所服物變抵清楚，又將霉變盤折榖石折價賠交。此外尚短本任捐款銀一千六百一十兩零。臣等吊核案據，數目相符，案無遁飭。查例載：挪移庫銀五千兩以下者，照雜犯流總徒四年，限一年全完，免罪開復。又律載：凡倉庫及聚財物主守之人安置不如法，晒晾不以時，致有損壞者，計所損壞之物坐贓論，著落賠還；若猝遇雨水沖激，事出不測，而有損失者，委員勘實，免罪不賠各等語。此案前署臺灣縣知縣范邦幹挪移雜款銀四千四百七十九兩零，審係因公挪用，合依挪移庫銀五千兩以下者，照雜犯流擬，以總徒四年例總徒四年，已於未經定案之先，照數完繳，應准免罪開復，業經病故，應毋庸議。又霉變榖二千七百六十五石零，訊係猝遭風雨，並非安置不如法、晒晾不以時，致有損壞。惟該參員並不通詳勘辦，究屬不合，未便照律免議。已據該參員彙同盤折榖一千六十七石零，按照臺地例價全數完繳，應飭後任趕緊買補歸款。庫書林聯捷稟阻不力，本有應得罪名，惟范邦幹所短庫款，已據完繳清楚，該書因人連累，且已物故，應與退之倉書李芳俱免置議。范邦幹尚短本
|
