|
【第 270 頁：版面影像】 知，邀其把舵，議給工食番銀六圓，先給二圓，蔡牙應允，將番銀收受。又雇蔡江、陳內、陳紅、葉鼎太、施經、張貞並不知姓之老那七人為水手。王金山將空船駕至劉五店汛掛號出口，旋將布疋運載上船。水手陳內亦買煙、布、紙扇、棕簑各貨，附搭上船。蔡牙攬客陳文滔一名，議出船價番銀三圓，錢二百文，均言明到臺交給蔡牙。即於是夜將船開放。二十六日駛近鳳山縣屬東港汕外，將船停泊僻靜處所。二十七日早，蔡牙同蔡江、陳內、陳文滔雇陳澳、陳祿小船二隻，裝載煙、布、棕簑、紙扇等貨上岸，被汛口盤獲。陳鼎等聞知，將船駕逃。此本案之原委。嚴詰委非積慣偷渡，亦無在洋為匪情事。加以刑嚇，矢口不移。將蔡牙等分別擬以遣流徒杖等因，具奏前來。 查例載：閩省不法棍徒，充作客頭，在沿海地方引誘偷渡之人，包攬過臺者，為首發近邊充軍，舵工人等知而不舉，杖一百、徒三年，其偷渡之人照私渡關津律杖八十，遞回原籍等語。此案舵工蔡牙，聽從在逃之王金山載貨偷渡，該犯希圖漁利，膽敢包攬客民，附載過臺，殊屬不法。臺灣現當嚴查海口之時，該犯猶敢圖利偷載，若僅照棍徒引誘偷渡本例擬軍，不足示懲，蔡牙應如該提督等所奏從重發往黑龍江給與披甲人為奴，先用重枷在臺灣海口枷示，俟續有拿獲偷渡人犯枷示後，再將該犯發遣。該提督等奏稱水手陳內帶貨圖利，僅照知而不舉例擬徒，不足蔽辜，陳內應於滿徒上酌加一等，杖一百，流二千里；蔡江並未帶貨，應依水手知而不舉例杖一百、徒三年；陳內、蔡江均 【第 271 頁：版面影像】 在臺灣枷號三個月，滿日再解內地，分別流徒；陳文滔合依私渡關津律杖八十，折責遞籍；小船戶陳祿、陳澳訊不知情，應毋庸議。仍於蔡牙名下照追所得工資，同現獲貨物，一併變價入官充公等語。均應如所奏辦理完結。逸犯王金山等應令該提督等及閩省督撫嚴飭各屬勒緝務獲另結。再該提督等奏稱，此案濫給船照職名，詳請督撫查明送部另參等語，應令該督撫速即查參，咨送吏部查辦，為此謹奏等因。乾隆五十六年四月十九日奏，本日奉旨：依議，欽此。 前件，內閣於二十日抄出到部，本部已據軍機處交出辦理，於十九日具奏行文訖。 ——錄自明清史料戊編第四本三九八∼三九九頁。
|
