|
【第 281 頁：版面影像】 各員，一併據實參處，不得稍有回護，以致案情軒輊，或有枉縱也。欽此。欽遵行知前來，仰見皇上慎重庶獄，惟恐畸輕畸重、以期無稍枉縱至意。臣等跪聆之下，不勝惶悚，斷不敢回護前奏，自干重戾。 遵即查照指駁情節，是否實有接濟洋匪情事，抑止係愚人牟利私情，實為此案緊要關鍵。提集藍三世等嚴加刑訊。據供：小的們此次越海私販鐵鍋、鐵釘，原系貪圖重利，不論何處，得有重價即行售賣。惟恐汛口兵形搜查，是以小的藍三世勾結小的周圭、吳允，於解餉哨船內夾帶。又恐到臺灣上岸出售，被人盤獲，相商隨便在沿海地方售賣。不料被汛口兵役先後拏獲，實未賣給洋匪等語。並加夾訊，矢口不移。 臣等查臺灣民用鐵鍋，自雍正年間立定章程，祗許臺地商民請領府廳印照，每年前來內地購買二次，每次大小總以九千口為率。渡臺之日，由廈門汛口文武驗照放行，仍赴鹿耳門汛口盤驗相符，方准售賣。並將出入口岸日期，同鐵鍋數目，通詳查考。毋許內地商民販運過臺，以杜偷漏。歷久照辦在案。臣魁倫、費淳等前因藍三世以內地民人起意私販鐵鍋至二千六百五十餘口之多，又復另帶鐵釘五百六十餘觔，實為首先冒禁。且敢勾結兵丁，希圖偷越，更屬奸狡異常。而周圭、吳允身為目兵，貪圖夥販，膽敢以哨船夾帶，是查拏私販之官兵，竟成通同販私之夥黨，似此兵民狼狽為奸，較尋常商民圖利，將鐵鍋出洋貨賣者不同。且該犯等偷越海洋，私赴臺灣販賣，又與商人在沿海地 【第 282 頁：版面影像】 方遞運鐵觔、交賣商漁船隻者無異。是以將為首之藍三世、周圭、吳允三犯，引照商人在沿海地方遞運鐵觔、交賣商漁船隻，為首照軍器下海律絞監候例，擬絞監候。此原辦之實在情形也。 惟臣魁倫等前摺內未將臺地商民請領府廳印照前來內地購買鐵鍋、不准內地商民販運過臺之舊例，明白聲敘，實屬疏漏。又臣魁倫等從前准情定罪，曾查例載商民圖利將鐵貨私販海洋貨賣、一百觔以上發近邊充軍，將鐵鍋出洋貨賣者、亦照此例行。又例載：商漁船內夾帶違禁硝磺、釘鐵、樟板等物接濟外洋者，船戶以通賊論斬；又商人在沿海地方遞運鐵筋交賣商漁船隻，為首照將軍器下海律絞監候各等語。緣藍三世以兵民朋比冒禁私販鐵鍋沿海售賣一案，若僅照商民圖利擬軍，未免情浮於法；若照商漁船內帶釘鐵等物接濟外洋擬斬，又覺過重；是以引照商人在沿海地方遞運鐵筋、交賣商漁船隻、為首照將軍器下海律絞監候例，擬絞監候。此又前奏並未將應引各例及舊辦章程一併敘入，以致軍機會同刑部議駁之原委也。 今遵旨嚴訊明確，據實覆奏，可否仍照前擬辦理之處，伏乞聖明睿鑒訓示。再此案失察文武職名，除內地、臺灣登時盤獲，例得免議外，但內有鐵鍋二百二十餘口業已運過臺灣，前奏未經議及，所有內地失察文武各職名仍應查取補參，並請將臣魁倫及前撫臣費淳辦理此案疏漏之處，交部議處，合併陳明。謹奏。嘉慶二年十月二十日。
|
