|
【第 329 頁：版面影像】 一一○、吏部題本 經筵講官太子太保文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務領侍衛內大臣正白旗滿洲都統步軍統領三等忠襄伯臣和珅等謹題為遵旨議奏事：該臣等議得：內閣抄出閩浙總督覺羅伍拉納等奏稱：竊照設官分職，責任必有專司，因地制宜，稽察期於核實。閩省臺灣一郡，管轄一廳、四縣，所有各屬命盜案件，向歸海防捕盜同知兼轄。嗣於乾隆三十一年，前督臣蘇昌因臺灣民番雜處，撫馭需員，奏明將泉州府西倉同知裁汰，改設臺灣北路理番同知，管理淡水、諸羅、彰化三縣屬民番交涉事件；其南路臺灣、鳳山二縣民番交涉事件，請以海防捕盜同知管理，換給臺灣府海防兼南路理番同知關防，刪去捕盜 【第 330 頁：版面影像】 字樣。經部議覆，奉旨允准遵行在案。是乾隆三十一年以前，海防同知兼轄全臺，自添設理番同知以後，則南、北兩路該同知已各有分轄，而協緝案件，向來未經議及。及遇有應取職名，仍以南路理番同知開送。至乾隆五十年，前督臣雅德於蚶江設立海口案內，奏請將北路理番同知移駐鹿仔港，所有彰化一縣緝捕事宜，改歸該同知兼轄，而於淡水一廳及諸羅（今改為嘉義）一縣，仍未議及。是以遇有承緝案件，仍歸南路同知管轄。不特呼應不靈，而於體制亦屬未協。茲據藩、臬兩司轉據臺灣道、府議詳請奏前來。臣伏思緝捕宜嚴，則章程不可不定，疆界既判，則責成不可不專。臺灣南、北兩路理番同知，既係分縣管轄，則遇有命盜案件，自應各照所管地方，專司彈壓稽查，以歸核實。況各郡當逆匪平定之後，一切命盜事件，尤須認真嚴辦，以靖海疆。督緝一事，甚關緊要。相應恭摺奏明，嗣後南路臺灣、鳳山二縣命盜案件，請歸臺灣同知協緝；其北路嘉義、彰化二縣命盜案件，請歸鹿仔港同知協緝。至淡水同知與北路理番同知，職分相等，應照直隸廳之例，以臺灣府為兼轄，責令協緝稽查。倘有疏防以及督緝不力，即將該同知等職名分別題參。如此庶各顧考成，責無旁貸，既於體制相符，而協緝亦可收實效。臣等為海疆緝捕起見，謹合詞恭摺具奏，伏乞皇上睿鑑，敕部議覆施行等因。 乾隆五十七年閏四月初二日奉硃批：該部議奏，欽此。欽遵於閏四月初五日抄出到部。查地方命盜事件，緝捕綦嚴，自應畫定疆界，以專職守。今臺灣府屬既經設立南、
|
