|
【第 119 頁：版面影像】 註、都察院右都御史張慎言、掌翰林院事詹事府詹事姜曰廣等、南京守備掌司禮監務太監韓贊周等，集議於朝；時呂大器署禮、兵二部印，不肯下筆。吏科給事中李沾厲聲曰：『今日有異議者，死之』！時馬士英握兵於外，與諸將連營駐江南（一作北），勢甚張。諸勳臣語侵史可法，曰廣呵之，於是群小咸目攝曰廣；可法乃以福王告廟（弘圖，字彥文（一作研文），膠州人，萬曆三十八年進士。註，孝感人）。 李沾面折大器云：『今日之事，何事也？論典禮則禮，莫重於尊君；論興兵，則，兵莫先於衛主。福王倫序當立，何得有異議乎』！孔昭亦叱諸臣，不得出言搖惑。議遂定，約二十八日迎駕。 工科李清初聞立潞議，曰：『禍從此始矣！神宗四十八年，德澤猶繫人心，豈可舍其孫而立其姪？況應立者不立，則誰不可立？萬一左良玉扶楚、鄭芝龍扶益，各挾天子以令諸侯，誰禁之者？且潞王即立，置福王何地？死之耶？抑幽之耶？是動天下之兵也。時草野皆憤憤不平；及福王監國議定，人心始安。 禮科都給事沈允培詢吏科都給事章正宸，當誰立？正宸曰：『當光廟在青宮時，則以光廟為國本；當光廟與熹、毅二廟絕時，則又以福藩為國本。若謂潞可越福，猶之福可越光廟也。於國本安居』？人皆服其論。 【第 120 頁：版面影像】 李自成奔還京師，殺吳襄。 自成殺吳襄全家三十四口於王府二條衚衕。至五月初一日，米商合資數千金斂之。 賊並欲殺陳沅；沅曰：『妾聞吳將軍已捲甲來歸矣；徒以妾故，又復興師。今殺妾何足惜，恐妾死而大王不利耳！為大王計，宜留妾以繫其心；妾當說彼不戰以報大王之恩遇也』！時賊各擁重貲，無鬥誌，自成不能復戰；亦幸三桂之不圖己也，乃棄沅而去。 按「甲乙史」、「北略」皆云：『初九日，賊得三桂報，大怒，即盡戮吳襄一門』。據此，則吳襄一門死於初九日矣。而「紀事本末」、「核真略」皆云：『二十七日，李賊回京殺吳襄全家』；與橫云山人「擬史」同。再考「明史」「李自成傳」則云：『自成殺吳襄，奔還京師』。又似殺於軍中矣。「建州私記」則云：『賊得書，怒殺其家三十餘口，繫襄東行。及戰敗，立梟吳襄首懸之高竿，奔還京師』；與「明史」同。考「大事記」則云：『三桂攻賊京營；賊敗，以高竿揭襄首於城上』；與「擬史」同。未知孰是？ 賊驅城中百姓於崇文、宣武門外，毀沿河房屋及城外四面牛馬牆。以向攻城時，此牆遮蔽城上砲箭，大得其便；恐東兵來攻城，故亟去之。 吳三桂兵壓京城，自成合一十八營兵拒戰；三桂連拔其八，斬首一萬。自成以
|
