|
【第 50 頁：版面影像】 有成議，當遣舟相聞。而酋卞急不能待，即駕二大艦直抵澎湖。時汛兵已撤，遂登陸，伐木築舍，為久居計。錦亦潛入漳州偵探，詭言被獲逃還；當事已廉知其狀，並繫獄。已而議遣二人諭其酋還國，許以自贖，且拘震與俱。三人既與酋成約，不欲自彰其失，第云『我國尚依違未定』。而當事所遣將校詹獻忠齎檄往諭者，乃多攜幣帛食物，覬其厚酬，海濱人又潛載貨物往市，酋益觀望不肯去。當事屢遣使諭之。見酋語，輒不競，愈為所慢。而釆已遣心腹周之範詣酋，說以三萬金饋，採即許貢市。酋喜，與之盟，已就矣，會總兵施德政令都司沈有容將兵往諭。有容負膽智，大聲論說，酋心折，乃曰：『我從不聞此言』；其下人露刃相詰，有容無所懾，盛氣與辯，酋乃悔悟。會之範還，所贈金止以哆囉嗹、玻璃器及番刀、番酒饋釆，乞代奏通市；釆不敢應。而撫按嚴禁奸民下海，犯者必誅，由是接濟路窮，番人無所得食，揚帆去。巡撫徐學聚劾秀、錦等罪，論死違戊有差。萬歷之末，荷蘭復入北港，遂據之，築城以居，因稱台灣焉（紅毛據台在萬歷，未詳載明史；第云事耕鑿、設闤闠，不言築城者，省文耳。以形勢考之，有城而後稱台灣；其云稱台灣，則築城之證也。且鯤身沙磧，海風飄蕩，無城不可以居；而當日闤闠設於此，非無城可知。至其所耕鑿處，則當日謂之赤墈，未嘗稱台灣也。竊意紅毛終信李錦奪守澎湖、賄求貢市之說，視此地未入版圖，無汛守，而濱海土番懲倭之害，徙居近山，遂先築此城以為根本，然佺出據澎湖。蓋紅毛利在互市，非貪土城：不 【第 51 頁：版面影像】 然，何不就膏壤而城之乎？又各志皆云鄭芝龍入台在先，紅毛在後。考明給事中何楷靖海疏云：『自袁進、李忠、楊祿、楊策、鄭芝龍、李魁奇、鍾斌、劉香相繼為亂海上，歲無寧息』；其下有「近則紅毛築城其中」之語。此疏上於崇禎八年，諸志有謂城即築於是年者，得毋因讀此疏而誤乎）。 天啟二年，荷蘭出據澎湖，築城守之，意求互市。守土官懼禍，說以毀城遠徙，即許互市。紅毛從之，毀其城，移舟去。巡撫商周祚以遵諭遠徙上聞，然其據台灣者自若也。已而互市不成，紅毛怨，復築城，掠漁舟六百餘，俾華人運土石助築。尋犯廈門，官軍禦之，俘斬數人，乃詭詞求款。再許毀城遠徙，而修築如故。已又泊舟風櫃仔尾，出沒浯嶼、白坑、東椗、莆頭、古雷、洪嶼、沙洲、甲洲間。而海寇李旦復助之。濱海郡邑戒嚴。天啟四年，巡撫南居益遣總兵俞咨皋復澎湖。先是居益上言：『臣入境以來，聞番船五艘復至，與風櫃仔船合凡十有一艘，其勢愈熾。有小校陳士瑛者，先遣往咬 吧宣諭其王，至三角嶼，遇紅毛船，言咬吧王已往阿南國，因與士瑛偕至大泥謁其王。王言：咬吧國主已大集戰艦，議往澎湖求互市；若不見許，必至構兵。蓋阿南即紅毛番國，而咬吧、大泥與之合謀，必不可以理論；為今日計，非用兵不可』。因列上調兵足餉方略，部議從之。正月，遣將先城鎮海港，且築且戰。番人退守風櫃城。居益增兵往助攻擊，數月猶不退，乃大發兵，命咨皋督諸軍齊進。寇勢窘，兩遣使求緩兵
|
