|
【第 89 頁：版面影像】 巧卸生番，希圖了事等語。御史為耳目之官，事無遠近，俱應據實入告；該地方既有此等情節，即當備細陳明。今該提督一一奏聞，而該御史並無摺奏；此豈設立巡察本意耶？況此係地方官承辦之案，該御史雖非道、府有司可比，而身處其地，耳目易周，當日之情形與現在之輿論、稟報之真偽、辦理之當否，俱可逐一究訪，得其確實；著即明晰奏聞，以贖前愆。若與地方有司通同隱諱，以苟且了事為心，必將該御史等從重治罪』。 ——以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷四百十。 十七日（戊寅），諭軍機大臣等：『福建巡撫員缺，已降旨將陳宏謀調補。瀕海巖疆，地方緊要；著傳諭陳宏謀，令其速赴福建巡撫之任，不必候新撫交代、亦不必來京陛見，以速至閩省為要』。 是月，福建將軍暫署巡撫新柱奏：『兇番焚殺兵民一事，文職則稱生番、武職則稱熟番，彼此互異，顯有捏飾情弊，已有風聞；現飭查辦』。得旨：『當詳查嚴辦，不可諉罪生番；亦有旨諭喀爾吉善矣』。 ——以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷四百十一。 夏四月二十一日（壬子），諭軍機大臣等：『陳林每所奏「緝拏北路兇番並調兵防範」一摺，殊未明晰。此案起釁根由及兵民被傷情形，雖經該督、撫等節次具奏；皆據 【第 90 頁：版面影像】 該守、令稟報，尚未查察明確。陳林每既已身履其地，與督、撫之遙制者不同；豈有蒞任匝月，竟不詳細訪察其實在情節者！況此係前任馬負書任內之事，伊更無可瞻顧；乃但稱嚴飭緝拏、調兵防範，而於上年兇番戕殺實在情節，並如何設法緝拏俾無漏網，及現在民番是否安堵之處，並未奏明。海疆重鎮，於此等處不一一留心、詳悉陳奏，甚非實心任事之道！著傳旨申飭，並諭喀爾吉善知之』。 是月，福州將軍新柱奏：『臣前摺奏臺番焚殺兵民一案，奉旨：「當詳查嚴辦，不可諉罪生番；亦有旨諭喀爾吉善矣」。當即會同督臣委員往臺查辦；茲據稟稱搜獲內山哆咯嘓社及福骨社殺害民兵頭顱，但因何事起釁及係何番行兇，尚未明晰。伏思熟番散處界內，若果逞兇仇殺，斷難任其諉罪生番；但番性愚戇，倘非詳查妥辦，亦恐致生事端。現一面飭員嚴查，一面知會新撫陳宏謀籌酌；臣亦不敢以已交撫篆，稍有歧視疏忽』。報聞。 ——以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷四百十三。 五月十二日（壬申），諭軍機大臣等：『臺灣彰化縣兇番戕殺兵民一案，前因提督李有用奏到，曾經傳諭該御史，令其究訪確實，明晰奏聞。今據給事中立柱、御史錢琦所奏，情詞尚屬糊塗；不過據地方稟報，苟且了事。御史為朝廷耳目之官，平日於各省案件及地方官辦理不能妥協之處，苟有訪聞，俱當據實陳奏。況立柱、錢琦身任該處巡
|
