|
【第 32 頁：版面影像】 道光五年（一八二五、乙酉）春正月二十七日（乙卯），閩浙總督趙慎畛奏，請以明臣黃道周從祀文廟；下部議行。 ——見「大清宣宗成皇帝實錄」卷七十八。 二月十五日（癸酉），予福建臺灣在洋遭風漂沒受傷兵丁李成志一百五名賞卹如例。 二十二日（庚辰），協辦大學士、直隸總督蔣攸銛等奏：『查驗臺米止有氣頭黴變、並無廒底，斛數相符，非有攙換之弊』。得旨：『臺米氣質不堅，海運炎蒸，易於黴變；何以止有氣頭，反無廒底？仍著蔣攸銛等確查明白覆奏。其懇免倉場侍郎及天津縣知縣察議、賠償之處，俟奏到時再降諭旨』。 【第 33 頁：版面影像】 二十三日（辛巳），福建臺灣鎮總兵官蔡萬齡等奏報擒獲鳳山縣奸民許尚等。得旨嘉獎；賞道員方傳穟、署總兵官趙裕福花翎，餘議敘升賞有差，並賞卹傷亡兵丁等如例。 ——以上見「大清宣宗成皇帝實錄」卷七十九。 三月戊子朔，予福建出洋遭風漂沒外委黃振成祭葬、卹廕，兵丁王必成等三十六名賞卹如例。 初六日（癸巳），諭〔內閣〕：『蔣攸銛等覆奏臺米黴變情形，據稱「商船將甫經成熟之米趕緊裝載，航海而來，本有潮潤；又經暑溼鬱蒸，船底之米易於黴變。現查明收貯臺米，實僅止黴變九百餘石；統計原收十萬五千餘石，不及十分之一」。著照所請，將此項米石按照成色，由坐糧廳覈實估變。其黴變緣由，既非倉場侍郎起運不速、亦非天津縣收貯不謹所致，俱著加恩免其賠償、察議。該部知道』。 十二日（己亥），諭內閣：『前據蔡萬齡等奏「訪獲鳳山縣奸民許尚糾眾滋事」一案，業經分別辦理。茲據該總兵等奏稱：「案內杜保等十七犯系在鳳山軍前先行正法，其在郡正法者系許然等二十八犯，當時審辦罪人名數，俱屬相符。惟原奏內將許然姓名誤書杜保，今據實檢舉」等語。該總兵等於在郡斬決各犯原奏內誤書姓名，其辦理並無錯誤，且此案緝捕甚為認真，蔡萬齡、孔昭虔俱著加恩免其交部察議』。 十八日（乙巳），福建臺灣鎮總兵官蔡萬齡奏：馳赴鳳山縣剿捕賊匪，以致謝恩遲
|
