|
【第 382 頁：版面影像】 閩浙總督楊昌 咨報查覆臺灣道劉 責法人弛封臺口事 二月十四日（三、三○），閩浙總督楊昌文稱： 本年正月初四日，承准總理衙門密電：『本日奉旨：「據劉銘傳電稱：臺南海口法已弛封兩月，劉忽照會英領事，責其廢弛。英據文轉法復行封禁，巡查更嚴等語。殊堪詫異！劉此舉是何意見？著楊昌將照會原文詳細查復，不准一字徇隱」』等因， 【第 383 頁：版面影像】 欽此。除由電復奏，將劉原詳錄呈軍機處備查外，謹將臺灣道劉原詳二件錄摺吳送。為此咨呈總理衙門，謹請查照施行。 照錄清摺 按察使銜、二品頂戴福建臺灣道、音德本巴圖魯，為詳請事。 竊照法人違背公法，虛聲封禁臺灣口岸，專礙通商；業經職道將請咨各國理論緣由，稟請憲臺據情代奏在案。查公法：「封港非密設兵輪以阻之，祗派數船在洋面梭巡而無定所者，不作封堵論。封堵敵國口岸，其勢衰而不實力辦理，即作為廢弛」等語。今法人於臺南安平、旗后二口自中曆十月二十九日、即西曆十二月十五日以後，迄今十餘日並無一船巡泊；所謂定所者何在？實力者又何在？法人何得不遵例速告弛封，轉自蹈使詐局外之咎！況公法獨於封港一款不行禁止，轉若允准；殆以被封之國，一經封堵，立見危困，可以力屈求和，不致長出爭戰：用意最為深厚。今法人靦踞臺北，屢敗於官軍，再挫於民團；封港以後，全臺軍民安之若素、守禦自如，若不知為封港也者：試問憑何圍困？此固不能掩各國耳目，何忍久累各國商人！公法既應作為弛封，商船即應通行。若非明白宣告，恐各國內地商輪不知，以為尚在封堵，致仍望洋裹足，令各國在臺通商者日受其累。是於中國戰事尚無損傷，而於各國商局大有違礙。職道為通商大局起
|
