|
【第 49 頁：版面影像】 照會各國公使聲明諒山事咎不在中國如法因索償擾及各口一切損失應由其賠償 閏五月二十七日（七、一九），給各國公使照會稱： 查上年十月間，本衙門將越南屬中國二百餘年歷年派兵出關在北圻地方剿辦股匪及中國並無與法國失和之意等因，照會各國大臣在案。本年四月間，法國福總兵到津，與北洋大臣大學士李鴻章議定「簡明條約」五款，由李鴻章具奏；我大皇帝不欲以屬國之故，致失與國之好，遂命李鴻章為全權大臣，與法國福總兵於是月十七日在津彼此簽押 【第 50 頁：版面影像】 為據。此約第五款載明：兩國派全權大臣，三月後照以上各節，會議詳細條款云云。按照此款條約本意，所有約內分界、通商及防軍應調回邊界何處、貨物應運銷邊界何處各節，彼此均應俟三月會議條款後始能按款施行。是以中國知照滇、粵防越各軍暫駐諒山、保勝一帶原處，不得前進；隨後陸續調撤，以無誤約內「三月後」之期。乃於閏五月初五、六等日，接兩廣總督電報：法兵於初一日突至觀音橋粵軍原駐之處，聲言巡邊，三日內要諒山，先行開砲；我軍還擊，互有傷亡等語。本衙門正在詫異間，初六日法國謝署大臣來署面稱：福總兵在津與李大臣續定條約三款，限二十日撤回諒山、高平防軍，四十日撤回保勝防軍；法兵依限往取諒山，致被防軍攻擊等語。本衙門檢查「簡明條約」五款之外，並無另有續約，當即函詢李大臣；據稱：『福總兵在津臨行時，曾有是說；並未允許，亦無往來公文為憑』。是法兵往取諒山，未免誤會福總兵期限之言，必非法國有意挑釁也。中國以顧全和局為重，故觀音橋之役我兵弁傷亡三百餘人，不向法國索取償費，並不詰問先行開砲之故。嗣聞法國新授全權大臣巴行至上海，當即欽派大臣剋日赴津，候巴大臣前來照約會議條款；而巴大臣迄未來津。近接謝署大臣照會，請中國撤兵賠銀，並有自取押款、賠款之語。查「簡明條約」第二款載明「北圻各防營，即行調回邊界」；現已欽遵明降諭旨，宣示中外。第三款載明「法國情願不向中國索償賠費」；今諒山之事本系法國誤會期限，轉向中國索取賠償，既與第三款顯然相背，且
|
