|
【第 56 頁：版面影像】 照會法使謝滿祿剖析戰爭與中法均無利有害請就美國調處 六月十八日（八、八），給法國公使謝滿祿照會稱： 本爵前於本月十四日照會貴署大臣，旋於十六日准貴署大臣照復。查諒山一事，疊經本爵剖析原委、申明利害，料巴大臣銜命來華，自必洞悉義理之所在，斷無但逞一時之忿而不為貴國家久遠之計。理合再開誠照會，貴署大臣其長慮而審處焉。 查巴大臣既膺全權之重任，因越南之役與中國辯論，若所索一無所獲、所辯一無所是，不但不足以報貴國之命，且何以對統率來華之水陸各軍：此巴大臣極難處之勢也。中國總理衙門將諒山歧出之故切實查明，曲直自在人間；各省知之，即各有約之國亦無不知之。既據理剖辯，自當堅持到底；若因貴國兵船乘我講解而不便阻擊之際，潛入我福建內河以兵勢要挾，遂遷就許償，只圖苟安一時、不顧貽笑千古，其何以對我中國人民，更何以對環球各國：此中國極難允之故也。刻下兩國皆有相持不下之勢，斷無默然 【第 57 頁：版面影像】 自息之理。即使兵連禍結或數年、或數十年，中國仍必堅持、貴國亦難歇手，各耗物力、各損生靈，和局杳無歸宿、戰事杳無了期，此豈中國所願、又豈貴國所願乎？況華洋習俗雖殊，情理則一；戰事一開，孰曲孰直，益可白於天下。是貴國冒不韙之名，商損財力、兵損生命，皆貴署大臣一時不察有以啟之。貴署大臣平心自問，亦當懍然也。 刻下兩國各執堅定之志，以致二十餘年誠信之交、天津五條和睦之約，幾至因此頓廢。恰有美國出為調停，於兩國極為有益；中國所以願照約調停者，不但為中國計，實兼為貴國計。而貴國所以不願調停者，不過恐美國按理必直中國，貴國不獲如願；與其美國評論後再行不允，致與中國失和外、又開罪美國，轉不如立議之初逕行不允之為愈。初未計及如此施為，計實甚左。蓋中國與貴國和好有年，雖近日少有齟齬，仍未嘗無優待貴國之心，且有使巴大臣有以報命之法。不圖貴國既以兵船來華，且聲稱自取押款，是直欲以兵勢要挾，將中國蘊而未發之好意變而為逼脅允償之大恥，此豈中國所能甘受；是以一意堅持，萬無他議。然若得美國持平調處，既於兩國國體無傷，中國自應盡釋嫌疑，言歸於好；所有使巴大臣有以報命之法，仍當藉美國大臣介紹，以示誠信。況美國既照約出為調處，若於中國稍有偏袒，豈不慮諸國訾議！貴國執意不允，轉似自知理曲，專以兵力文飾；縱得志一時，安免為識者指摘：欲巧反拙，甚為貴國不取也。 貴國外部所以不允美國調處者，緣巴大臣並未切實陳明可以允准之故；而巴大臣之
|
