|
【第 45 頁：版面影像】 總署致各國公使請將法人違約之處轉報各本國照會 為照會事。 案照中、法一事，前已略述始末，刷印漢、法約條等件布告各國，請各大臣詳閱轉報各國查核在案。是日並以咸豐八年中國與美國訂立條約第一款內載「他國有何不公輕藐之事，一經照知，必須相助、從中善為調處」云云，另行照會美國楊大臣，請為轉請美國國主於此事相助調處，俾兩國不致失和、仍敦和睦亦在案。隨准美國電覆稱：『法以中國既經違約，自應或有賠款、或按公法可以自取押賠各款；此理美國以為誠然』；並稱『按中國情形果實有違約之處，則無法可以調停』等言。本爵當覆以『按所稱如實有違約，理應有押賠各款，中國豈不謂然。茲於此事按津約詳核，中國如於各款內稍有相背，其錯固為中國所應認；然中國於此約則均係按款照辦，實屬毫無所違』。前曾逐細向各國大臣聲明，無庸贅敘。不意忽有諒山一事，致華兵傷亡者多於法兵數倍，殊為可惜！查法國福總兵在津另紙內「巡邊」之語自行抹去，並自畫押；現已由天津寄與 【第 46 頁：版面影像】 巴大臣閱看。是此事中國毫無錯處，乃法營官兵當時不知如何誤會，竟致華兵傷亡數百；則是違約者實為法國，無與於中國也。茲中國仍以和局為重，特願與法共釋猜嫌，是以不向法索兵費及詰問其何以先行開砲之由；切欲保全和好大局，格外相讓，復擬與法國公請美國國主從中評斷。想法國與美國年久和好，意必願美國出為調停；在中國尚可請別國從中調處，惟因有與美國所立條約第一款云云，則調處之事應行先請美國。今法國於調處、評斷二層均行不允，不願使公允之國於中、法曲直情形一為詳核；而中國則所有情形不特無違約之事、且無違約之心，實為鑿鑿有據。若經評斷，自必定其錯歸於法國；即定有賠款，亦必斷為法國所應出，不應出之於中國。法國今不惟不從此和平了辦之法，竟以無數兵船駛進中國海口；在福建地方所為之情狀，即按「萬國公法」所認為開仗者。中國若非以和局為重，自不能不與之即開明仗。近聞復有兵船數隻佔據臺灣基隆地方，謂該處官員云：『須與之八十兆佛郎，方能交回此地』。法國有如此辦法，使中國各口及內地人心震動、貿易日衰，於各國通商大有損礙、於中國餉源亦形日虧。本爵晝夜思維，欲將此可惜情形設法疏通；故中國前於數百年來所屬之越南、即法前所信任之大臣曾明認其為中國屬國者，已於天津「簡明條約」中說明兩國會議邊界，並於未及津約三月之期，朝廷已明降諭旨將該各防營限期撤退：是中國已按本國體制所可退讓者讓之無可再讓也。總之，此事從始至今，中國均係極力欲與各國敦睦之情，無少欠
|
