|
【第 318 頁：版面影像】 道、府以下進京引見，事竣未回本任，不准支食本任養廉 一件請給本任半廉以資薪水事。嘉慶十二年六月初一日，奉巡撫部院張批藩司詳：奉憲臺批本司詳：查州縣委辦差務，例准支食本任半廉，以為路費。如引見順便管帶，不准支食。今龍巖州知州承炷俸滿引見，飭伴硫球貢使進京，回任例支全廉，因奏署汀州府篆，未能回任，應請自該牧伴送貢使回省之日起，支本任半廉，以昭平允而歸核實，是否有當，理合詳候批示飭遵等由。奉批：查定例道府以下各官進京引見，均於卸事之日起住支本任養廉，俟回任之日再行接支等因，是「回任之日」四字明系耑指回於本任而言，並無回省之日即准起支之例。今龍巖州承炷前因八年俸滿，奉部調取引見，於嘉慶十年二月十三日卸事，其養廉銀兩應照例於卸事之日住支。上年該州造送十年分奏銷冊內，混將承炷造支半廉銀兩，當經溫前院駁飭改正，俟回任後再行接支，並據核司驗覆遵駁住支在案。查承牧於引見回閩後，即奉委署汀州府，未回龍巖州本任。茲該員復請自引見卸事起支龍巖本任半廉，固屬違例，即該司議改自回省之日起支，亦屬與例不符，未便准其支給。仰即轉飭截扣造報。其餘有似此者，一概照辦，毋任違混。繳。奉此，本司遵查龍巖州承炷俸滿引見，本任養廉自應於卸事之日住支，似未便因其伴送琉球貢使回閩，議以到省之日起支。但該牧因奉奏署汀州府事，未曾回任，查例載文職 【第 319 頁：版面影像】 署任官員支食養廉系正印委署正印，不兼本任者，半支本任，半支署任，所餘本任之一半養廉留與遞署之員支食，又試用候補人員委署員缺均半支署任養廉各等語；是現任與試用人員委署地方支廉本有等差，今承炷系現任龍巖州知州，引見回省，即奉委署汀州府篆，應照正印署理正印、不兼本任者起支本任半廉，若遵截扣造報，則與試用人員署事無間，應請自嘉慶十一年六月初二日承炷署理府篆日起，至十二月二十一日卸署府篆之日止，照例准支龍巖州本任一半養廉，以示區別，而符定例，實為公便，合再查例議覆，伏候憲臺察核示遵等由。 奉批：查正印署正印半支本任者，原指在任人員，本任養廉原未住支，是以委署他缺，准其半支本任。若本任養廉已經住支，偶奉委署，例無到署任之日，即准起支本任明文，但細繹例意，引見人員均於卸事之日住支，俟回任之日再行接支。倘回省尚未回任，固不便遞行起支。而顧名思義，本任養廉既奉住支，必待回任始准接支。是雖委署他缺，其本任亦不准半支可知。所有就龍巖州承炷引見後尚未回任，據詳援照正印署正印之例，於委署汀州府之日起支本任半廉，不但附會，且涉牽混，難以准行，毋庸再議。仰即遵照定例，轉飭截扣造報。俟回到本任之日，再行接支。其餘通省各員中，凡有似此者，一體照例截扣，毋任串混濫銷，有干未便。並將此案前後兩詳及院批事理，刊入省例，即日通行頒送，以便各屬遵辦，均毋違延。繳。奉此，業經移行遵照在案。
|
