|
【第 329 頁：版面影像】 嗣後道、府、同知、通判扣缺養廉捐款按季自行提解章程 一件詳請核示事。道光三年十月初一日，奉總督部堂趙批本司詳：竊查道、府、同、通應解扣缺養廉一項，案於嘉慶二十年十二月二十三日，奉准戶部咨，福建司案呈，本部查各省文職各官應支養廉銀兩，自嘉慶五年起，由縣在於徵收耗羨銀內坐支。其巡道、知府、同知、通判額支養廉，派出屬縣耗羨銀內支解。凡遇扣缺廉銀，自應解司， 【第 330 頁：版面影像】 入於奏銷冊內造報。今查閩省道、府、同知、通判扣缺廉銀，有由縣提解府庫者，有坐編各縣經解司庫者，辦理兩歧，致滋牽混，殊非核實辦公之道。且由縣經解司庫，而該道府等無催提之責，難保無侵挪之弊。應令閩浙總督、福建巡撫嗣後凡遇巡道、知府、同知、通判扣缺廉銀，隨時查明確數，即令本員自行申解司庫，以昭慎重。至於各該州縣扣缺養廉，亦應畫一辦理，隨時報解，年清年款，造入該年奏銷冊內，報部查核，毋得稍有拖欠，致干未便可也，等因：咨院行司。奉此，當經刊例通頒，並由司檄行遵照在案。乃各屬並不隨時扣解，以致嘉慶二十二年以前應解扣缺養廉銀兩，頻年積欠。迨至查辦豁免，飭據造冊，多系民欠無著。案經奉部行令著賠，殊費周折。其二十三年以後所有巡道、知府、同知、通判扣缺廉銀，應悉遵定例，各就應支養廉全數提取，如有扣缺，隨時自行申解司庫，不得由縣經解。至就廉應捐各款，前經奏明，非關歸補司庫墊給，即屬公用耑待支發，亦當循照現議章程，按季解司，不得行縣經解，致啟各屬挪移之漸。應請嗣後凡有應解扣缺捐款等銀，責成道、府、同、通各員，將應得養廉，按季勒催州縣照數解送，即行核明廉內有無扣缺廉銀並應捐各款銀兩，按季隨時解司，毋得再任州縣率以民欠未徵以及行縣經解為詞，仍前延宕。此次詳明移飭之後，必須按季催提，如有不行提取，任聽州縣宕延，所有應解扣缺並捐款，即由道、府、同、通各員先行墊解，不准藉延。如此辦理，庶責成有耑，免致延宕。是否有當，理合具文詳明，
|
