|
【第 913 頁：版面影像】 刁告抗審等事，誠屬閩民惡習，亟為整飭條款 一件稟請憲示事。乾隆四十五年三月初十日，奉巡撫部院富批臬司摺稟：前奉憲諭：刁告抗審等事，誠屬閩民惡習，所宜亟為整飭。謹擬四條，恭呈鈞鑑訓示。計開： 【第 914 頁：版面影像】 一、牽告之惡習，亟宜杜絕也。閩省民情刁健，動輒涉訟，非架捏大題，即任意牽告。衙蠹訟棍，於中播弄索詐，弊害叢生而地方官平時既不加體察，及至審得其情，又多姑息不究，以致此風日熾。將欲杜絕牽告之弊，必須申嚴治罪之條。應請嗣後凡民間詞訟，開列被告人證，不得過五名。悉令其將所告之人系何事款，據實登注本名之下，仍於狀式之外，另頒甘結式，令具呈人於結內開明所告某某幾名，均系切實，倘有一名牽誣，審出情願治罪字樣，粘連呈內。俟審明之日，如有虛誣，按照所告情重者，依律治以反坐之罪。如系田土細故，每牽告一名者杖六十。每一名加一等，五名杖一百。仍究主唆訟棍，一體治罪。倘承審官曲於開脫，分別參懲，以挽頹風。 一、刁告抗審，亟宜清釐也。閩民健訟，遇事即赴上下衙門紛紛呈告，其實刁妄者居多。或逞忿爭勝，旋即冰釋；或微嫌細故，不圖審理。或所告全虛，懼干反坐。每有一准之後，原告不催，被告不訴，案懸莫結，日積月多。查例載：凡告言人罪，不即赴審，輒行脫逃者，除將被誣及證佐俱行釋放外，脫逃犯人獲日，所告之事不與審理，仍以誣告擬罪等語。應請通飭各屬，查明舊准案內，如有原告抗審不到，概先出示曉諭，再予一月之限投審。如限滿仍無投審者，即照例注銷。如系上司批詞，敘具簡詳徑詳立案。倘甫注銷，又復刁告，照例所告之事不與審理，仍以誣告擬罪。此後新案，按照自理詞訟二十日上司批詞一個月之限，限滿亦即出示再限一個月，如仍不到，照前分別注
|
