|
【第 954 頁：版面影像】 限滿徒犯遞回原籍，一年後如能改悔，分別詳釋 一件遵批會議詳覆事。乾隆五十四年四月十二日，奉巡撫部院徐批臬司會詳：查得 【第 955 頁：版面影像】 南安縣季令稟請徒犯限滿遞回原籍，地方官查系搶竊之案，察看該犯積習未除，照浙省懲治竊匪之例，詳明繫帶鈴枷，按月朔望點卯，一年後如果改悔，再行分別詳釋。又自盡路斃等案，州縣驗訊明確，即行定擬，通詳立案。其有應擬枷杖責刺者，州縣驗訊通報，一面定擬，由府察核，加看轉詳等緣由。奉撫憲批司會核議詳等因。 兩本司查徒犯限滿遞回原籍，其中如系所犯搶竊者，在若輩鼠竊成性，自難望其即能悔改，但與其懲究於後，莫若防範於前。應如該縣所請，嗣後徒犯限滿，分別離省遠近，先以二、三月前預詳請示，毋許擅自遞回，應俟批准之後，即行逐程遞解。一面將遞籍日期具報。其原籍地方官如收到徒滿人犯，查系原犯搶竊，當堂察看情形，果能改悔前非，毫無桀驁情性者，准給予族房親屬領回嚴加管束，出具收管申送，不必如前移送配所轉報。倘該犯積習未除，即照浙省懲治竊匪之例，詳明繫帶荷鈴小枷充警，交與在城地保管束，按月朔望點卯，期限一年。如果改悔，再行分別具詳請釋。既便查察，辦理亦覺周妥，似於懲匪安良之道有裨。又稟稱自盡路匪人命與罪止枷杖責刺，例應外結等案，經州縣定擬通詳，奉憲批示核明飭遵，或核飭具覆，或核議詳覆，仍復輾轉遞行州縣，而州縣怠玩，書吏以案經定擬之件，是否允協，應俟上司議定，遂而挨延。由是徒杖以下案件，致有經年未結，滋煩案牘等語。查乾隆三十一年，奉憲行該管府州接到縣詳之日，即逐一確核，如情節已明，擬罪允協，即加看詳司核轉；如應駁飭，亦即
|
