|
【第 37 頁:版面影像】 直隸總督李鴻章覆奏球案宜緩允摺(十月初九日) 欽差大臣大學士、直隸總督一等伯臣李鴻章跪奏:為日本議結球案牽涉改約,暫宜緩允,遵旨切實妥籌;恭摺仰祈聖鑒事。 竊臣承准軍機大臣密寄,十月初四日奉上諭:『前據總理各國事務衙門奏「議結琉球」一案、又據右庶子陳寶琛奏「球案不宜遽結、舊約不宜輕改」,當經惇親王等酌議宜照總理衙門所奏辦理,業經允准。旋據左庶子張之洞奏「日本商務可允、球案宜緩」,復經惇親王等議以「日本與俄深相邀結,又與福建、江、浙最近,今若更動已成之局,未必甘心。且恐各國從而搆煽,本至仍歸前說;或並二島而棄之,益為所輕」等語。自為揆時度勢,聯絡邦交起見。惟時關中外交涉,不可不慎之又慎。李鴻章係原議約之人,日本情事素所深悉;著該督統籌全局,將此事應否照總理衙門原奏辦理?並此外有無善全之策?切實指陳,迅速具奏。總理衙門摺片各一件、單三件,陳寶琛、張之洞摺各一件,均著抄給閱看』等因,欽此。仰見聖主審於馭遠,虛哀采納,不厭精詳;曷勝欽服! 從前中國與英,法兩國立約,皆兵戎而後玉帛,被其追脅、兼受朦蔽;所定條款喫虧過鉅,往往有出地球公法之外者。厥後美、德諸國及荷蘭、比利時諸小國相機來華立 【第 38 頁:版面影像】 約,斯時中國於外務利弊未甚講求,率以「利益均霑」一條列入約內。一國所得,諸國安坐而享之;一國所求,諸國群起而助之。遂使協以謀我,有固結不解之勢。同冶十年,日本遺使來求立約,曾國藩建議宜將「均霑」一條刪去;及臣與該使臣伊達宗城往復商訂,並載明「兩國商民不准入內地販運貨物」,限制稍嚴。嗣後該國屢欲翻悔,均經駁斥。自是秘魯、巴西立約,亦稍異於前。誠以內治與約章相為表裹,苟動為外人所牽制,則中國水無自強之日。近聞各國駐京公使每有事會商,日本稱不得與;其尚未聯為一氣者,未始不因立約之稍異也。至內地通商,西人以置買絲、茶為大宗,貲本較富,稍顧體面。日本密邇東隅,文字、語言略同;其人貧窘,貪利無恥。一聞此例,勢必紛至沓來,與吾民爭利;或更包攬商稅,為作奸犯科之事。明代倭寇之興,即由失業商人勾結內地奸民;不可不防其漸。此議改舊約尚宜酌度之情形也。 琉球原部三十六島,北部九島、中部十一島;南部雖有十六島,而周回不及三百里。北部有八島,早被日本佔去;屢存一島。去年日本廢滅琉球,經中國疊次理論,又有美前統頭格蘭忒從中挑解,始有割島分隸之說。臣與總理衙門函商,謂『中國若分球地,不便收管,只可還之球人;即代為日本計算,舍此別無結局之法』;此時尚未知南島之枯瘠也。本年二月間,日本人竹添進一來津謁見,稱其政府之意擬以北島、中島歸日本,南島歸中國;交添出改約一節。臣以其將球事與約章混作一案,顯係有挾而求;嚴
|