|
【第 5 頁：版面影像】 得不常常發生變亂呢？ 以上所論俸廉、規費和地方治安的因果關係，前人也曾見到，現在且引他們的兩段議論來作本文的結束。鄭光策在「臺灣設官莊議」一文中說： 『臺地之亂何為乎？以民之疾視其長上也。民之所以疾視其長上者，以朘削日深而不勝其切心之痛也。然則今日改弦更張，為之上者必奉公潔己，皆悉反前此之所為，固不待再計決矣。雖然，人情不甚相遠，廉吏眾所願為。苟非甚不足於己，亦何樂強取於人？苟非有所甚迫於人，亦何忍自污乎己？今朝廷所設官司廉俸，非扣罰即公捐、非部規即私例，有名無實，百不存一；然而官之室家賴之，親威故舊賴之，僕從賴之；而且以延幕友，以賜胥役，以供奉上司，以送迎賓客僚友。而又有歲時不可知之費，計其所需，豈止一端？而況海外情形與內地不同，士大夫捐親戚、棄墳墓，渡涉風濤，冒不測險，以從事於彼，自僚友以至丁役，其經費度必倍蓰。此即廉俸本為有餘，而又上司體恤，無意外之苛求，尚恐不支。況一切無所藉手乎』（見賀長齡輯「皇朝經世文編」卷十八「吏政」？ 金東於同治八年上某兵備論治臺書說： 『國朝頒祿多沿明制，頗覺太薄。雖經添有養廉，仍苦艱於搘挂。……閩省上自督撫，下逮佐雜，一切官吏，計其俸廉所入，雖極節嗇，亦難敷衍。然數百年來終可支恃、不因祿薄人遂裹足者，官則專藉陋規，勉強彌縫。不肖之徒，或竟婪贓，攫彼填此。……吏治安得不淆？臺民安得不亂？今之侈然自謂整頓吏治者，並不於此本源之求，而惟於彼末流是騖，謬矣！即所給各官 【第 6 頁：版面影像】 津貼，復不能多，以致日言裁陋規，而此舍彼取，陋規終不能裁；日言禁貪婪，而前清後濁，貪婪究難盡禁。是不揣其本而欲齊其末，其弊往往如此』（見盛康輯「皇朝經世文續編」卷九十一「兵政」）。 在清代的政治上，上下索取陋規，殆為公開的秘密，但要找到某一個衙門或者某一個官員授受規費的數目清單，卻不容易。這本「手抄」里居然保存著這樣一個完整的規費銀數單，不啻是研究清代政治之癌的一個切片，所以被視為最珍貴的資料。（百吉）
|
