|
【第 1 頁：版面影像】 弁言 明末閩人董應舉（字崇相）著有「崇相集」，集中頗有關於當年閩海史事之記述，洵為探究明代與臺灣關係史極為難得之文獻。應舉籍閩縣，萬曆戊戌（二十六年）進士，歷官至工部侍郎兼戶部。在其任官期間，並曾兩度回里：一在萬曆四十年代前期，以告歸；一在天啟末年至崇禎之初，落職閒住。前一時期，適在日人村山等安侵略臺灣前後；後一時期，乃值鄭芝龍受撫及其任剿「海寇」之時。應舉先後在籍，禦倭、剿寇均與其事。先於萬曆四十年上有「嚴海禁疏」，其後並有籌倭、防寇等各議以及與沈有容、黃承玄、韓仲雍、南居益、熊文燦等諸當事論時事書。特為選錄編次，並附以其他載籍有關資料，輯成此書。 首列「嚴海禁疏」，系為備倭而作。明代倭患之始末，茅瑞徵著「皇明象胥錄」「日本」篇所述甚詳；因並與「琉球」、「和蘭」諸篇收入「附錄一」，用資查考（另有張燮著「東西洋考」「日本」等篇，已見「文叢」第一一九種「諸蕃志」附錄，並可供參閱）。 其次，所錄萬曆四十四年「籌倭管見」篇，首有『倭垂涎雞籠久矣』之語，為針對倭伺臺灣之策。按茅著「日本」篇：『雞籠淡水，一名東番云』。「明史」：『其地名臺灣，密邇福建』（均見下文所引）。蓋前此萬曆三十年，倭嘗據其島，「島夷」及商 【第 2 頁：版面影像】 、漁交病，浯嶼偏將沈有容率師過澎湖破之（詳見「文叢」第五六種沈有容輯「閩海贈言」「平東番記」諸篇）。其後，茅著「日本」篇有云：『（萬曆）三十七年，……薩摩州並琉球，聲取雞籠淡水，噬閩、廣』。由於由來有漸，於是乃有是年村山等安侵台之舉。 關於等安之侵台，在文獻上固無完整之記載；但由於本書所錄崇禎三年「黃中丞勘功揭」及「中丞黃公倭功始末」二篇追述等安侵台失敗後餘船犯閩之經緯，略見端倪。至其個中情況，須於他籍分別求之。等安侵台之訊，明廷先得之於琉球。茅著「琉球」篇云：『萬曆四十四年五月，中山王尚寧遣通事蔡 報倭造戰船五百餘，脅取雞籠山島夷——雞籠淡水，一名東番云』。王鴻緒「明史稿」「琉球」篇亦有云：『萬曆四十四年，日本有取雞籠山之謀——其地名臺灣，密邇福建。尚寧遣使以聞，詔海上警備』（張廷玉等「明史」同，並見「文叢」第一九六種「流求與雞籠山」所收）。至於等安之舉措，茅著「日本」篇僅云：『始，（德川）家康 焉窺南鄙，而長崎之酋曰等安——即桃員者得罪家康，懼為所滅，請取東番自贖；遂令次子秋安連犯閩之東湧、大金』。其侵台經過，誠乏較詳之紀錄，而犯閩行動，卻於「中丞黃公倭功始末」中見之。是年五月，等安部下明石道友船泊東湧，擄福建巡撫黃承玄所遣偵使董伯起去；稍後，遂有料羅、大金之失事。明年四月，道友等送伯起歸，由水標參將沈有容撫之。未幾，有倭
|
