|
【第 69 頁：版面影像】 紀錄，故有司爭欲得之；以郡臨邑縣，考房恆遜理官。癸酉南闈，之夔已謀定易三房矣，兩張為州官地，臨期驟易士斗；之夔心恨三人特甚。是歲大風殺稼，斗粟千錢，太倉漕無輸；士斗念切民瘼，與兩張謀救荒之策。廣訪博採，得府胥宋文傑言：『吳郡屬邑八，而太倉、鎮海兩衛獨隸婁衛軍，軍儲四萬九千石，多支長、吳、嘉、吳江、太倉、常熟七邑。考軍儲舊制：其初兩衛之軍原在本地支銷，後來分支各邑。誠能使支獨歸太倉軍儲，越歲而收，又無增耗，即可減漕糧十之七：此目前救荒之善策也』。釆大喜，即著「軍儲說」；甚言散徵各邑之苦，獨歸太倉之便。溥為作跋語於後，因共謁士斗而詳言之。會州民王廷條陳荒政，亦以請復軍儲舊額為言。太、鎮兩指揮陳邦、王時濟申憲移州，士斗遂據之申文兩院言：『婁民不幸，一歲兩災；風潮蝥蠹，斬我有秋。目擊心傷，殆有不忍言者！向因申報兩臺，會疏上叩，無奈倉廩之可賑也。茲就時艱而言，必得大賜蠲折，可慰重地窮黎；然九邊多警，度支告匱，則議蠲所不可得。至若漕糧，各邑災荒，例於八月以前方許題折；乃今漕單久廢，欽限愈嚴，則請折亦恐後時。夫以卑職菲材，濫膺重任；若輸輓愆期，甘為子民受過。獨念蕞爾一州，原割崑山、常熟、嘉定之邊隅，坐枕狂流。近海之田，滄桑不一；腹裏水旱多艱，植花者眾，栽禾者寡，即大有之年，但以木棉變價易米；較諸各邑，大不相侔。況遍地不毛，米誠玉粒，從何貿易！且目前米價騰湧，白米一石貴至一兩三錢；將來漕艘鱗集，價必愈昂。哀哀窮黎 【第 70 頁：版面影像】 ，即售土竭廬以應兌，如何竣事？卑職夙夜焦思，寢食俱廢。多方存恤，自謂救援之無謀；輾轉躊躇，孰是公私之兩便？適災民王延等議以各縣額派太、鎮軍儲，抵本州之漕兌。卑職反覆思維，此說似為可行。何也？蓋州縣各有起運、各有存留，揆情度勢，不可更張。但婁之田地較之各邑低而且瘠，婁之風潮困坐海濱倍災。且查徵賦冊載：兩衛軍儲原議派州不足，方以別縣補之；蓋因太、鎮兩衛坐居本州，以本州之糧給本州之軍，彼此兩便，軍更樂從。若使婁之存留量給於各邑，亦不為過。今計太倉、鎮海、瀏河各衛所本色軍儲共該四萬九千九十一石，內廳州額原納四千八百六十餘石，其餘向派長洲、吳縣、吳江、昆山、常熟、嘉定等縣。今以各該縣之儲米歸之州額，彼本州兩衛軍官就近支領，仍以本州漕運扣還本縣，以足彼此之額糧，設法調劑：誠救荒之一策也』。時之夔署府篆，應監兌；得士斗申文，欲借此陷士斗並傾二張。乘溥公謁，謬言未知軍儲原委，欲得「軍儲說」一觀。溥信之，歸以語釆，採即手疏封進之。之夔遂坐溥、採悖違祖制、紊亂漕規，指士斗為行媚鄉紳。六年十一月冬，揭之總漕及巡漕兩學士，與兩張皆未之知也。十二月，士斗署昆山縣事，運丁勒加贈耗，軍民相毆；泗洲衛指揮張景文誣揭士斗減運米腳價，致激軍變。巡漕萬好善疏劾士斗疏中追論之夔前揭，言太倉州官不宜灑兌。得旨：『劉士斗違法乾譽、紊亂漕規，該部從重議處。崑山兌糧鼓譟事情，即著萬好善確議具奏。部覆，又得旨：『劉士斗違紊漕規，致有囂變；何得復留
|
