|
【第 203 頁：版面影像】 餉不核，餉多而兵愈冒。比者核實之使四出，而掊克屢聞，佔冒不減，可謂有政事乎？魏呈潤、詹爾選、李化龍、劉宗周，皆以一鳴輒黜，今下明詔求直言，倘赦其前愚收之左右，是直言不求而自至也。若夫輔成君道，尤在相臣，今此瞻彼顧，結黨徇私，又何怪水旱盜賦之屢見哉？上怒。下如燦於獄，左諭德黃道周上言：陛下下詔求直言，而直言者輒斥，清刑獄而下獄者旋聞，大臣雖清強，曾何益理亂之數。上不懌，切責之。 楊光先參陳啟新 四月，新安衛千戶楊光先疏參陳啟新，並及溫體仁，舁棺自隨。謂啟新荷皇上獨斷，拔之泥淖之中，置之言路之首，宜致皇上為商周。啟新為傅說，乃鄙夫既得，患失心生，稱童利害，日與言違，正世俗所謂說真方、賣假藥之小人也。按啟新原疏所指諸大病根，今當首申前議，以拯斯民。何受事以來，絕無一字談及；何當日在局外，則自謂旁觀最清；一入局中，頓鶻突也。臣今所言清屯核餉，皆啟新未結之局，皆啟新分內之事。如啟新不知弊源，是為不智，知而不言，是為不忠。人臣不忠，罪當死，不智而以淳詞誑皇上騙美官，亦當死。啟新本太倉州軍士，嘗充漕司書辦。前啟新五千餘言，不出破情面三字，而原任山西布政樊良樞，是其刑司服役之故主，則特疏引薦，情面乎？不情面乎？最可駭者，書辦被殺，何關國體重輕，何與諫垣名節，乃以申明賞罰，為胡 【第 204 頁：版面影像】 爾儀等請卹，非貪其一歲四十金之賄，何耶？今胡爾儀見在關臣衙門供役，而啟新謂之已死，是與指鹿為馬何異？啟新罪不容於死矣。至若首輔溫體仁，原與啟新不同，治國平天下是其責，持危扶顛是其任，休休有容是其技，體仁柄國以來，邊騎兩簿都城，流賊各省延蔓，平治之綱安在？國危於上而不求所以；安民怨於下，而不思所以卹；扶持之責安在？忠告之言不受，睚眥之怨不忘，休休之量安在？三者無一，誠殆哉；一個臣也，惟有引罪以去，庶幾不誤人國，乃悠悠忽忽，一利不興，一害不除，靦顏戀棧，若不斷送盡天下蒼生不已也；上責其瀆陳。陳啟新疏辯，有旨責其軍國大事，竟無一言陳奏，著降二級照舊供職。光先屢參啟新，上怒其恣臆干政，廷杖戍遼東。及十五年壬午八月，時啟新為刑科右給事中，匿喪被劾，下撫按訊之。尋遁。 朱國弼劾溫體仁 四月，撫寧侯朱國弼，劾溫體仁徇私左都御史唐世濟，又劾體仁受霍維華賂，令唐世濟發端。上慰論體仁，奪國弼侯爵，世濟亦戍邊。 六月，體仁引疾，免。賜金幣，遣行人護歸。初，體仁以謫發錢謙益受主知，遂入相，時上英明，憤廷臣苞苴亡狀，體仁惟斤斤自守，不殖貨賄，故上始終信之。至是庇私黨，排異己，與舉朝為仇，攻者無虛日，故免歸。
|
