|
【第 207 頁：版面影像】 不載，禮制所不詳。崇禎丁丑八月上欲巡城，敕禮、兵二部核舊例。二祖至今無有也。以事瑣非至尊所宜親，二祖列宗，豈不注念城池哉，各有所司故耳。茲於八月二十六、二十七兩日，親履內外城，鹵簿之整嚴，軍容之辟易，非草莽人所得指點，但內外城腳，沿衢擺設戎裝軍士，約用六十萬，一切在京人等，京營主將，俱已厚值雇其侍立，廝役無人，貨鬻無人，各衚衚闃如矣。又大內所發於金吾，一應衣飾器用，恐備臨時指取，非數之可計。其一事一物，又非止一人可值。如蕭大亨之武蔭，蕭松庵錦衣僉事也。內止派其領值醬色縐紗深衣一襲，尚衣局派發為單為夾為花樣各別，為身袖長短大小其九十件，每件黃色夾板，一人捧之，則用九十人矣。色色皆然，幾萬萬人為之趨蹌奔走者兩日夜，究竟於城上一無所益，遙望祿米倉漕糧露積，系計臣二人於獄，後杖斃其一，汪明際是也。明際寧國人，戊午孝廉。 是舉也，斃兩事外之人，戎政尚書陸周禮之僕，以戎政禮宜驂乘，其僕仰窺膳品一銅拳椎死。僕固陸所不欲其隨身者也。 天下有大寇，不思保四境之外，而圖數十里之城，城亦安足恃哉？即有修茸，亦兵工二部事耳。豈萬乘所宜親履者。且自天子以至軍民數於萬眾奔走兩日夜，服用移繞於外，亂亡之兆。已於此見矣。 【第 208 頁：版面影像】 黃道周七不如 十月，定東宮官屬。先是，黃道周自陳七不如，謂品行不如劉宗周，至性不如倪元璐，遠見深慮不如魏呈潤，犯顏敢諫不如詹爾選，老成足備顧問不如陳繼儒，朴心醇行不如李如燦、傅朝佑，文章氣節不如錢謙益、鄭鄤。有旨責其顛倒是非。甚至蔑倫杖母，名教罪人，猶曰不如，是何肺腸，著回將話來。於是，道周，復疏辯：謂臣與鄭鄤同為庶常時，文震孟疏論魏忠賢，鄭鄤抗疏任之，削籍入山，每以臣為怯，臣心愧鄤也。每執筆不能明白，輒思鄭鄤，以為不如真不如也。蓋以此自砭，亦以此分規，非為累臣地也。上念道周起廢不久，有旨不究，至是定東宮官屬右諭德項煜、編修楊廷麟交讓道周，閣臣以道周有不如鄭鄤語，謂其意見偏，寢之。給事中馮元 言道周忠，足以動聖鑑而不能得執政之心，恐天下後世，有以議閣臣之得失也。不聽。 魏呈潤，號倩石，龍溪人。崇禎戊辰進士官給事中。傅朝祐，字右君，江西臨川人，萬曆壬子解元，天啟壬戌進士。授中書，庚午選兵科給事中，升刑科。丁丑以諫言革職，下獄賜杖卒。當給事中章正宸以劾王應熊下獄，莊鰲獻以言時弊降黜，朝佑申救曰：皇上之逮二臣，不啻風雷之振秋籜，視之若輕，而舉朝見逮二臣，不啻霜雪之損嘉禾，關係特重。又劾太監王坤，並咎首輔云。
|
