|
【第 47 頁：版面影像】 復胡梅林論處王直唐樞 此復胡總督札也。當時俞總戎主勦、胡總督主撫，二者各有利害；故一庵詳論之。 順其請，有五利。一曰：今方海寇熾虐，殘害地方；財費靡極，公私俱困：久經四、五年來算無全策，賊未盡滅。王直自願招諭島倭，以夷攻夷，立功報效；坐令地方安堵，東南稅賦之場復舊生理：似亦便宜良計，實為利之大者。二曰：切念華夷同體，有 【第 48 頁：版面影像】 無相通，實理勢之所必然。中國與夷各擅土產，故貿易難絕；利之所在，人必趨之。本朝立法，許其貢而禁其為市。夫貢必持貨與市兼行，蓋非所以絕之。律款通番之禁、下海之禁，止以自治吾民、恐其遠出以生釁端。至其公同驗實，則延禮有銀，頓貯有庫、交貿有時，督主有提舉、有市舶，歷歷可考。又例，觀廣、福通商行稅，在王者有同仁之政、在吾人無獨棄之情。止惟洪武十九年倭國如瑤構通胡惟庸假進偽燭，高皇帝怒以絕之；太宗以後，復宥如故。若其私相商販，又自來不絕，守臣不敢問、戍哨不能阻。蓋因浩蕩之區，勢難力抑；一向蒙蔽公法，相延百數十年；然人情安於睹記之便，內外傳襲，以為生理之常。嘉靖六、七年，後守奉公嚴禁，商道不通；商人失其生理，於是轉而為寇。嘉靖二十年後，海禁愈嚴，賊夥愈盛；許棟、李光頭輩，然後聲勢蔓衍，禍與歲積。今日之事，造端命意，實係於此。夫商之事順而易舉，寇之事逆而難為；惟其順易之路不容，故逆難之圖乃作（閩之海禁不宜嚴，亦以此）。訪之公私輿論，轉移之智，實藏全活之仁。前此侍郎趙文華、都御史鄭曉等各有建議，本兵聶豹曾有覆題，國初有「論倭書」，所以為高皇帝廢市之勸；高皇帝使假之以年，或不能不自更其令矣。三曰：開市必有常稅，向來海上市貨暗通而費歸私室，若立官收料，倍於廣、福多甚。況今海上戍額，即令事平，必欲如九邊故事，定立年例以充餉費。舊時兩浙，北起乍浦、南迄蒲門縈紆二千里，衛所、巡司各衙門兵卒約二十萬有奇，歲費五十萬有奇，各縣
|
