|
【第 111 頁：版面影像】 給日本柳原前光信函 接貴大臣來函，所稱各節，本王大臣等查貴國派兵前赴中國所屬生番一事，經本王大臣與貴大臣數次晤談，自比文函往來較為明切。初六日承貴大臣來署，本王大臣復將委折情由，覿面剖陳，說明毋庸辯論，想一了結辦法。若必要貴大臣立刻說出辦法來，我們也不肯如此相迫。過一、兩日，或鄭少丞來見各位大臣，彼此相商。即要見中堂亦可，先期約定。況此事不由中國而起，中國應問貴國辦法云云。經鄭少丞傳貴大臣話云：過一、兩天，王爺大臣一面想法，本大臣亦去想法何如等語。本王大臣答以為可，此方是忠恕道理等因在案。 茲查來函所云，非惡其人，非貪其地，務以保恤己民起見，並以惠及他國為利。本衙門查生 【第 112 頁：版面影像】 番所居系中國輿地，中國現在辦理，一經辦理妥協，自然利及他國。是以從前因外國有遭風被害情事，即經創立章程，以期漸次整理妥善，俾中外獲益。又來函所云，漸次撫綏，設官施政。本衙門查生番所居既屬中國輿地，自應由中國撫綏施政。又來函所云，誓眾發師，為天下所共知。本衙門查此件是非曲直，本為天下所共知。自東師涉吾土地，中國並未一矢加遺，亦為天下所共知。以上所及，明知來函所稱，系貴國起先用意，並非貴大臣此時之意。既言及此，不能不一為剖明。 又來函所云，以中國備糗聚兵，示及兵凶戰危之意。本衙門查中國向以黷武為戒，苟非為人偪迫，萬不得已，斷不首禍。至來函下問有何設施方法，指明後局，使此役不屬徒勞，可令下場，並屬決定裁覆。本衙門查現在下場辦法，自應還問貴國，緣兵事之端非中國發之，由貴國發之也。若欲中國決定裁覆，則曰臺灣生番確是中國地方。若問後局方法，則曰惟有貴國退兵後，由中國妥為查辦；查辦既妥，各國皆有利益。況中國既不深求，而貴國所云恤民之心已白，並不徒勞，足可下場。至來函屬本王大臣仍速查照十五日文，決定裁覆，期以三日，即給明決回文，如過三日不見裁覆，斷為貴國朝廷並無異議等語，與前日面談情形不合，且彼此辦事從無不見裁覆，即斷為並無異議之理。至限日回文，豈可謂平？仍請貴大臣酌之。
|
