|
【第 11 頁：版面影像】 凡例 一、志書之作，所以紀其地之山川、人物，使後人有藉以考稽；既非以耀詞華、誇藻麗，而又惡夫庸陋膚淺、泛填習套，於真跡無所徵實、於要義倫理無所發明，未可信今而傳後。國朝御定「四庫全書」，於天下邑志少所收錄，獨「朝邑」、「武功」二志登焉。「武功志」出於康滸西、「朝邑志」出於韓五泉，二志皆以高簡見稱；而立局擇詞，則「朝邑」尤稱特手。臺灣雖蕞爾小邑，但以海外初闢之地，當記者多；又人情異宜，不能如朝邑之簡。然是編命意發凡，則胚胎實宗韓志。 一、臺郡之有邑志，創始於諸羅令周宣子；其時主纂者，則漳浦陳少林也。二公學問經濟，冠絕一時；其所作志書，樸實老當。以諸羅為初闢弇陋之地，故每事必示以原本；至其議論，則長才遠識，情見乎辭。分十二門，明備之中，仍稱高簡。本郡志書，必以此為第一也。故是編胚胎出於朝邑，而規 則取諸少林。 一、作志與作史相倣，而實有不同。史之所重者在時事，志之所重者在地產（山川、疆域為地，人與物皆為產）；史以時事別異同於古今，志以地產別異同於方隅也。「朝邑志」以史法作志書，其體斷，然而略矣；「諸羅志」以論體作志書，其才長，然而變 【第 12 頁：版面影像】 。苟能詳而不略、變而不失其正，則庶幾矣。是編於二者之間，私折衷焉。 一、「朝邑」、「武功」二志，均分七門。又前明無名氏「無錫縣志」，以邑里、山川、事物、詞章作四大部，而分三十三子目；吾閩李元仲「寧化縣志」，以土地、人民、政事分三大部。雖義例各有短長，要皆綱維在握，語不外散。是編作地志第一、政志第二、學志第三、軍志第四。此四篇者為正志；復附以外編、藝文終焉。凡六篇，為條目者五十有八。 一、文之有體，本出自然，非必前人有心為之而後人有心傚之也。志書之作，如記述事實則必宗「史」、「漢」，議論則必仿韓、歐，紀山水則必律諸「禹貢」、「水經」，書物產則必沿諸「爾雅」傳疏；至於雜採論述，則間取乎說部之體。若夫剿襲雷同、泛雜堆垛，抑或全抄案牘，竟與冊檔相似，則非志書之體矣。 一、臺灣郡縣營廳建置，皆始自我朝，前此未有也。澎湖與臺灣，遠隔大海二百餘里之外，令以隸臺灣者，前則以隸同安。舊志以元末偶設巡檢司於澎湖，遂以為臺灣建置之始，則非矣。今之臺灣，可以概澎湖；昔之澎湖，不可以概臺灣也。且舊志並以偽鄭所立郡縣，與國朝合為沿革，另立沿革一門；則於事為失實，而於義為未妥。故是編於建置，斷自國朝為始，而刪其所謂沿革者。 一、建置之初，澎湖尚屬邑轄，故初志疆域，載至澎湖；自設廳以後，已有專轄。
|
