|
【第 48 頁：版面影像】 捷，謹據實報、以少慰聖懷事等因。崇禎六年八月二十日奉聖旨：夷氛方熾，雖報微挫，然我兵焚舟損將，所失不小，何云軍聲大振？程應麟著戴罪圖加自贖。仍著路振飛確查實情具奉。鄒維璉一面督勵道將，亟圖剿禦，不得玩飾。該部知道。欽此。欽遵通抄到部，咨紮前來，依奉遵行間，又蒙本院紮付：准吏部咨同前事，行查該道府等官職名報部，以憑議處等因，備紮前來。奉此，案行到司，遵照明旨內事理，速將前後查勘失事情形，逐一從實勘明，不得隱飾，及該道府等官職名，一併查明具詳，以憑奏報等因到司。蒙此，依蒙移行分守漳南道、分巡興泉道，將南澳、泉南等處失事情形，從實查勘，併取該道府等官職名，開報通行繇覆去後。 續准分守漳南道右參政施邦曜手本：據漳洲海防同知吳震元呈稱：該卑職查得六月初六日，紅夷突犯南澳，以焚船報聞，卑館即奉本道憲票，星夜馳往玄鐘協守，並查當日功罪情形，已經具詳在案。其自六月初一日以後，夷船大小二十餘隻，陸續拋泊外嶼。官兵見勢大難敵，固守陸岸而不敢挑釁。至初六日，夷難突發，賊船夾攻南澳，官兵拒敵血戰而死者一十七人，把總范汝樛中殫重傷。彼此各發銃打，先燒謝奇一船，又延燒四船，而我亦焚夷哨三船。至夜，用居民張憲治等之計，復以五船燒其三船，其夾板大船，明早遂遁。南澳孤城，藉以得完，而居民亦保無登犯焚劫之禍。其當日所燒之三船，見有船底可驗。其當夜所燒之三船，黑夜深洋，彼此付之一炬矣。自後該將先奉本 【第 49 頁：版面影像】 院速收榆效之憲牌，又奉本都院發銀雇船、堵擊立功之令牌，又蒙本道調黃應中之兵協援守城，而使其專力於堵擊。而九月二十日以後，夷船大敗，零寇南奔，該將曾不聞有追逐擒斬之捷也。與之以立功之路，而不能為贖罪之圖，即該將何能以自解焉。其功罪實實如此等緣繇到道。據此，該本道覆查得南澳、中左，南北相距四百餘里，順風須二日程。中左屬泉，南澳屬漳潮兩府。屬泉者應聽興泉道查核。本道所應核，惟南澳而已。南澳在閩粵交界之間，其地距岸四十餘里，海中突起一山，有司照管不及，故設一副將，帶閩粵之銜，領兩省水陸二兵以控制之。失事誡備，臨敵禦侮，皆該將事也。乃夷船於六月初一日起陸續入汛，澳將程應麟即撤漳玄鐘遊並粵柘林寨之兵以禦之，相持至初六日，夷與賊併力夾攻，寨遊併力出禦。漳屬遊兵迎戰者，計船一十三隻，目兵六百餘名，彼此火銃交發。然夷船高大，我兵船低小，不能仰攻。兼以夷銃猛烈，謝奇一船先被夷焚，又縱火反風自焚船四隻，目兵被銃死者一十七名，把總范汝樛亦被彈傷。我止焚其夷哨三船。館查是實。船兵隨登岸，謹守澳城，夷船仍泊不動。旅因居民張憲治等所請，復將兵船五隻扮作火船，夜半與柘林寨兵同往。據報又焚其夷船三隻。第黑夜海洋，有無莫憑。及本道行查，該將執漁人拾有夷褲、夷桶等項，以為焚船之證，終不如斬獲之有實據也。惟夷船隨即開駕，不可謂非焦頭爛額之力也。故本道查參該將，謂雖與束手待斃者有間，實與功不蔽過者同科。議寬以責其後效。蒙本院疏參，責其戴罪
|
