|
【第 379 頁：版面影像】 與鹿春如（澤長）論料匠事（辛巳冬）姚瑩 頃謁觀察，言蘭地軍工料匠一事，慮廳中不能盡善，委足下就近察治。想素受知遇，無不欣然奉命也。惟此事原委不可不知，治法寬嚴又須得當；庶不激生事端。 緣軍工大廠所用本地土料木件，向係南路之瑯嶠、北路之淡水兩匠首承辦，而北路為最多。匠首杜長春又最久，歷以煎煮樟腦獲利。噶瑪蘭新開，未設匠首。其本地游民無食，入山採伐木植，為居民建蓋房屋、農椇器用，皆賴於此。其地並無松杉，惟產硬木，即軍工小料之木也。是以淡水大匠首杜長春派令承辦軍工，歷年四載，每載一百二十件無誤。嗣因附近蘭民，往往入山煎煮樟腦，售賣漸多；而杜長春之樟腦滯銷不行，乃請入蘭設立料館，以採軍工為名，而實在欲收樟腦之利。蘭地各山，小料匠以為歷辦軍工無誤，一經設館，不無多所派累，頗有怨言；而私煎樟腦者，亦不肯遵禁，遂勾結眾料匠拒杜長春，不任設館。杜長春大受肆辱而逃，匿其情，以抗辦軍工具控。前觀察使葉公嚴札飭拏，眾匠懼，赴廳投訴乞免。高前廳許之，罰令備制頭圍縣丞衙署料值減半而為詳銷設館及辱匠首之案；眾匠以為無事矣。詳上，而杜長春稟亦至。葉公嚴斥，廳中急拘之。眾匠大譁，遂相謀，聚眾縛廳役欲殺，因而為亂。此役畏死，重賂得免。然杜長春固猶嘵嘵不已也。瑩時在臺邑，聞之，力言於葉公。謂：噶瑪蘭僻遠，鞭長莫 【第 380 頁：版面影像】 及。此等皆亡命，且平心計之，其曲不盡在民。人情洶洶，急操之恐且有變。公納之，稍緩其事。今春至蘭，益得其狀。蓋蘭地採料者，皆沿山架寮，自頭圍至員山大湖凡七處，各有頭人。多者十數寮，少者四、五寮。每寮小匠或三、四十人至一、二十人不等，皆赤手無賴；故不避生番，身入險阻，歲常為番殺者數十人而不顧。其頭人亦無大資本，即以隨時賣料為工資，採者與頭人均其利焉；藉以活者斯甚眾矣。若煎煮樟腦者則又不然，蓋亦略有身家，而出資鳩工侔利矣。此二者，本不相涉；因煮腦者為杜長春病，欲並之而不可，則思除之，迫而與採料者合，乃並採料者亦病之矣。採料、煮腦二者既合為杜長春病，然後淡水匠首始疲於軍工，而船政大敝。杜長春因得有所挾持，而時時求退。歷任皆姑容之，匠首益驕。其始志在除私腦而已，繼乃欲除私料。蘭地千萬丁，日用取資於料，勢不可除；則思不出工資而坐抽其利。蘭之人不甘也，誓不使其設館，而願照舊例承辦四載之料。杜長春必不可，故久而不決。其煮樟腦者，亦藉此有泰山之安焉。此其原委也。 愚以為杜長春固貪矣，無賴之徒動以鳩眾抗拒，致害軍工，此風亦不可長。然若輩自出工資，忘生冒險以求口實，本無抗辦軍工；徒以匠首爭利故，而坐以罪。此不足以服眾心而平眾怒。將舍採料而獨治煮腦，則又慮其勢方合，恐煽為變。將徹底實究之，則治眾採料者以鳩眾毆辱官人之罪，必先究匠首以爭利勒派之咎，庶兩平之道。而軍工
|
