|
【第 71 頁：版面影像】 價貴，將現存之榖出糶解價歸還諸邑，則澎湖祗有存榖二千石，實不足為有備無患之需也。奉准府批。至應運增貯澎倉榖三千石，屢奉批駁，不得如數運貯者，皆因前廳王仁從前借潮濕推卸，不肯實貯足額之所致也。嗚呼！朝廷垂念絕島窮黎，殊恩曲被；大府奉行維謹，嚴檄交催，而有司顧泄而玩之，致令良法美意格而不行，可勝惜哉（節「胡氏紀略」）！ 澎湖常平倉（即文倉）內額存平糶榖一千五百石，正供榖二千石，與「紀略」相符。此外尚有官捐榖二百二十六石，系每年官捐三石，至道光十一年止，應有此數。又溢捐榖五十七石，系從官捐之款，未經報部，歸入溢捐項下，均因卷案霉爛，無可溯查，歷任相承流接（蔣氏「續編」）。 按以上榖石，現已顆粒無存，即倉屋亦有塌者。 社倉：雍正八年，大府奏辦社榖，飭各屬官民捐輸。自九年前廳王仁捐起，至乾隆十六年分止，文武各官共捐社榖二百五十九石。是年八月，臺灣府陳關移稱：澎湖系屬臺邑，應將該廳社榖，歸入臺邑撥貯三萬石內造報，以符額數。前廳何器遂於十一月，將社榖二百一十五石碾米移澎營，抵作撥臺榖石。又於十八年將兩年分社榖八石撥縣，共撥去二百二十三石。尚存三十六石，奉文改作溢捐榖石，歸入常平倉存貯（節「紀略」）。 【第 72 頁：版面影像】 三水胡勉亭曰：向使何前廳能軫念民食，自應委曲詳請列憲。澎湖既屬臺邑，今臺邑社榖至三萬石之多，是臺邑處處皆有社倉，則澎湖亦不可不設；請就中撥出三十分之一來澎，亦應得一千石。在上憲仁慈，澎民均屬臺邑赤子，斷不忍令獨處向隅，未有不俯准者也。乃計不出此，將澎積社榖反歸臺邑，致令產米之地，倉有餘糧；不產米之處，反無粒貯。是誰之責耶？按當時倉榖尚多，而胡氏猶以為慮。今且顆粒無存矣，奈何！ 義倉：道光十一年，通判蔣鏞勸捐義倉榖價，自捐俸錢七百千文，副將吳朝祥捐錢二百千文，在地紳民陳均哲、黃寬、紀春雨等各捐錢四百二十千文，生員陳大奎、民人李賞、陳春等各捐錢一百千文，左營遊擊邱鎮功、右營遊擊湯榮標等及各商民陸續湊捐，共得錢三千五百八十五千文。陳均哲三名，詳請議敘；餘分別給獎「尚義可風」匾額及花紅等件。自十三年起，發給支單六十九張，分各澳總理赴署承領，前去生息，年底結數報官。倘遇歉歲，預購薯絲雜糧，以濟民食。俟有盈餘，建蓋倉屋存貯，出陳易新，以垂永久。總理五年一換，由紳董舉充，以杜私弊。當時承領者，有文澳社總理辛振、媽宮市總理廖佼等，共七十三人，俱詳報在案。又給諭付義倉總董廩生蔡廷蘭、生員陳大業、吳文光、郭朝勳、徐騰等二十一人收執，分澳稽查。倘有總理侵用情弊，隨時僉稟另舉，並追出舊管母利，交新總理出具收管生息。如有狗隱不報，將來稟追無著，惟該總董事及鄉甲分賠，立有章程附卷。其慮後可謂周且詳矣。道光十九年，通判徐柱邦以義
|
