|
【第 73 頁：版面影像】 倉總理五年一換，規過五年之期，未據各董事鄉甲另舉接充，該總理亦無按年赴署算結母利，換具收管；諭飭示限核算，甚至出差究追，訖成虛額（以上採「廳案」）。 謹按蔣倅以良吏稱，其倡捐義榖至三千五百串之多，非其平日善政善教，何以得此；乃立法何等詳備，迄今竟成虛額者，其故何也？當時年歲告荒，承領者大都窮民，用救一時之急，初不計異日之追償也。因循既久，或貧民散之四方，無從取償者有之；或總理奉行不力，而地甲瞻徇情面，不肯告發者有之。夫義倉、社倉，法非不善；然貪一時之小利而掃數散給，寬之則取償無力，急之則立限追呼；而胥吏奉行不善，百弊叢生矣。夫古今無不弊之法，要在奉行之得其人。彼大邑惟正之供，承辦者不過數人，尚未易得力；況合屬十三澳，總理多至七十三人，而職司稽察者多至數十人！人各有心，而事無專責；所謂連柵之雞，不能共飛，十羊九牧，互相觀望，安望其人人盡力耶？無已有一說焉，擇市鎮高燥之地，起蓋倉廒，不惜重費，務期完固；於秋收粟賤時，向臺地買粟存貯。俟青黃不接、民食艱難時，而後照本平糶；或於極貧者，減價出買；或視孤寡無依者，量加賑濟。事訖之後，統計得價幾何，擇郊戶之殷實可靠者二、三家，領此本銀，量收其一分或五、六釐之利。轉瞬秋收又屆，仍悉數買榖收倉。如有不敷，則官民量力湊捐，以符原額。倘不能湊捐，亦當就本買榖，不必貪圖出息，致蹈前車之弊也。然此必得公正紳商而又家道殷實、好行其德者二、三人主持其事，以專責成；又必廉能之吏，時時留心提撕而警察之，方能推行盡利。不然有治法、無治人，其不至縣而無薄，或等於王氏青苗之法，轉為厲民之具者幾何。 【第 74 頁：版面影像】 光諸十九年，鹹雨為災。候補知府朱上泮因公來澎，體察情形，並詳閱廳乘底稿，知荒政不可不備，義倉不可終廢，旋省為陳於撫、藩兩憲，力請撥款為倡。於是通判潘文鳳捐廉一百元，紳士黃濟時、蔡玉成各捐銀五十兩，勸諭本地紳富共湊捐一千三百三十五兩五錢零；郊戶黃學周勸諭三郊合捐一百六十三兩零。署鎮王芝生捐銀三百兩，為修理倉廒之費；並諭宏字軍營官劉副將忠梁捐銀一百倆，鎮標兩營林遊擊章興、吳都司永兆、鐘守備朝鳳、熊幫帶國昌等俱割廉相助，率令部曲兵勇共湊捐九百二十四兩。通共得銀二千兩有奇，為義榖資本。就媽宮舊文倉六間、餘屋三間，修理完固；新建倉廒三間。每年出陳糴新，以黃濟時、蔡玉成等董其事。凡溫戶捐銀五十兩以上者，獎給「義舉襄成」匾額。潘通守為文以紀其事。 武倉：在媽宮澳，即從前碾支兵米之倉也。向例澎營撥哨赴臺運米，每年七千二百石，到澎儲倉，支給兵食。乾隆二十年，通判王祖慶稟稱：澎不產榖，惟藉客米販濟民食；第海疆風信靡定，每值市米缺乏，賴兩營月運兵米六百石，依期散給，互相調劑。年來每每逾期，二千兵豈能枵腹以待？查媽宮現有武倉十間，緣澎地潮濕，貯米易致霉爛，請改米為榖，先期派運。二季之榖，以一米二榖計之，凡七千二百石，存貯武倉，令文員掌管，按月碾給，於定例無違，而兵民兩益。奉兩院憲奏准議行。二十一年，通判張埰詳請改撥杉板頭商船運載，一切車船腳費，每月需錢二十五千二百文，准於司庫扣收各營截隨銀內發給。二十四年，通判王欐詳稱：杉板頭小船，赴笨運府給單到澎，
|
