|
【第 185 頁：版面影像】 哉？然則閩海水師，誠宜加意；而澎湖尤為中外關鍵，是所望當事者之循行舊制，與在事者之整頓訓練也已。 按澎營兵餉，向例由協鎮差撥營員赴省垣藩司請領，回澎兌交澎糧廳貯庫，派兵守護，按月監同支放。營廳將支過數目，造冊申報。計每年實領藩庫銀三萬零七百三十五兩五錢三分八釐五毫，朋扣在外，遇閏加領二千四百餘兩（系乾隆三十二年之數，見「紀略」）。每月分別大小建，略有增損。另預貯半載餉銀於廳庫，凡一萬六千兩，以濟領運之不及。其每月加餉，由臺灣府庫領給。前者廳員兼辦鹽課，即以課銀作加餉，此舊例也。至兩營兵米，向系澎廳承辦，自臺灣運到，貯於武倉；由廳給發米票，每月初一、二、三等日大放之期，認票發米。住汛出差者，於三、六、九日補給，掣票存銷支過數目，仍由廳按月通報。前亦預貯兩季米榖，以備緩急。其由運米改為運榖，後復運米。惟每年裁曠銀米，則澎協自行奏銷也。邇來弁兵裁減多名，故銀米比前差減，皆由澎協派員領運；而鹽務亦營員兼辦，故以鹽課銀抵作加餉，無與廳員之事。廳署倉庫，近已倒壞，故銀米皆隨到隨發，亦無所謂預貯半年者矣。然國家定制森嚴，凡兵米必歸文員專管，兵餉皆以文員監放，實為嚴防克扣慎重兵糈起見。上下相維，法良意美，成憲具在，不可廢也。臺屬皆然，不宜異也。況武弁專任操緝，而軍艦無多；若兼顧運米，則巡緝必疏，又何暇兼管鹽務，致有越俎妨民之慮哉？且澎島懸峙中流，遠隔臺、廈，而風 不常，來往難以時計。前者領運偶爾不繼，致戍卒鬧糧，為閭左大患。彼固有詞以藉口也。然則預貯一年、半年銀米，使文武公同收管，以杜侵蝕之弊，以濟轉輸之窮；籌款無多，而所系甚重。如道光間，澎地大饑 【第 186 頁：版面影像】 ，嘗碾武倉以平糶，民食賴焉。即使源源接濟，無須動用，又豈少此二、三萬閒款，而不為中流保障、厚其儲積，以作不虞之備乎？幸留意海強者，籌復舊規，亦未雨綢繆之一事也。 又按兵米舊制，由臺、嘉二縣額榖運廳。後專運臺榖，由臺防同知配定商船，運交澎湖廳。故媽宮設有武倉，臺南設有配運館。查「紀略」載：副將月支米三十票、遊擊十五票、守備八票、千總五票、把總四票，外額兵丁各支一票、領米三斗。是官與兵，均有應得之票米也。同十一年，臬道憲夏定議，每年運榖五千六百八十石，仍按照二榖一米核算，但不知將弁應支若何。今則折米為銀，而舊制已屢易矣。
|
