|
【第 895 頁：版面影像】 江縣安插，相應免議。至於在事文武各官，疏防之咎，應候憲台裁奪，非卑府所敢擅議也。蒙將李楚、楊奎覆審，擬與鄭逆徒黨新頒敕諭：凡商民船隻私自出海，有將一切糧食貨物等項與逆賊貿易者，即將貿易之人，不論官民，俱行奏聞處斬，具招於順治十三年十二月二十二日呈詳到司。 致蒙原署按察司事廣東右布政使史記功審看得：閩商李楚、楊奎，走死如騖，愍不畏法之徒也。執持鄭逆之牌，違禁潛通外國，貨物纍纍，以鉅萬計，謂非鄭逆，何以有此？查其牌雖奉本朝正朔，然究厥所由，蓋欲狐假以讋懾外國，為護身符耳，非實尊我本朝也。不然，何不用同安侯印，而止用篆文圖記乎？即此弁髦國憲，逆情已畢露矣。二犯雖呶呶狡辯，將何辭以自文乎？應照新諭奏聞處斬者也。至於原貯貨物，已經頓寄民房，在事各官，不先未雨之防，致為逆賊劫掠殆盡，疏玩之罪其何以自解？但查事在赦前，應聽憲台題請處分可也：蒙將李楚、楊奎依擬，具招於十四年正月十二日詳。 蒙巡撫李部院批：李楚、楊奎違禁下海，復執偽牌，此真走險之徒，倘非風飄泊雷，則二犯不幾漏網乎？據審雖已得情，但查原咨，系開依律究擬，今援引新頒敕諭，事干重闢，不妨致慎，仰司再加覆確另詳，仍候總督部院批示行。又蒙總督兩廣王部院批同前招，蒙批：仰候會酌具題行，仍候撫院批示，繳。蒙按察司牌行到府。即將犯商李楚、楊奎一案，遵奉憲批，依律究擬妥當，具招詳司，通詳兩院回奏施行。 【第 896 頁：版面影像】 復蒙本府知府黎民貴覆審看得：違禁下海律，凡將牛馬、軍需鐵貨、未成軍器，銅錢，緞疋、紬絹、絲綿、私出外境貨賣及下海者杖一百，物貨、船車並入官：若將人口、軍器出境及下海者絞，因而走洩事情者斬。卑府細查李楚、楊奎二犯所執系鄭逆之牌，其貨系鄭逆之本：當其過海也，能保其不將人口、軍器因而走泄事情乎？然無實據，何敢以此坐以重辟。但鄭逆鴟張，潮郡受其蹂躪，而二犯自稱爵下之人，與平常軍民人等下海者應有不同，初擬杖百，未足蔽辜，因此引探聽下海之人，番貨到來，私買私賣蘇木，楜椒至一千斤以上者，俱發邊衛充軍律，二犯所販蘇木、楜椒纍纍，故擬荷戈。然反覆研究，因其為鄭逆之黨，且適奉出海敕諭，不論官民，俱行奏聞處斬，故擬正法。今奉憲批原咨，依律究擬，則新頒敕諭，誠未便輕引。若依違禁下海律，無人口、軍器走泄事情，止應杖一百。但二犯系逆黨，與常人下海不同，所犯又在新敕之前，或依斷罪，無正條律，杖一百太輕，應加重擬定邊衛充軍。達部議定奏聞，庶不致有失出入矣。蒙將李楚、楊奎確覆，具招於十四年二月十四日呈詳到司。 復蒙原署按察司事右布政使史記功覆查看得：李楚、楊奎以走險之徒，而敢弁髦國憲，執持鄭逆偽牌，違禁潛通外國，貨物纍纍，籍非天敗其奸，不幾一大脫漏乎！奉憲批行：依律究擬，援引新諭，似為失入，況犯在未奉頒行之前乎。荷憲台如天之仁，批司覆確。茲府擬以違禁下海律戍，非縱亦非苛矣。相應照擬，以開一面可也。蒙將李
|
