|
【第 1253 頁：版面影像】 胤鎧供：自崇禎年間進學，並無鑽營情弊。龔用娘供：與哥哥分居做生意是實，並不領哥哥仔本，俱是自己仔本，在杭州販買棉花是實。黃晉供：黃孫娘是他親哥子，因壬辰年攻破漳州，逃難不知下落。晉逃在泉州，本錢並不知道。取各口供並柯文老等仍發到司。 除將龔用娘、黃晉二犯，系續獲解，審恐口供未確，另行泉州府再加細查外，隨蒙署司事副使蕭炎覆審看得：柯文老、陳卯二犯，奉旨再審，遵憲行司確研，敢不慎重直窮到底，以昭信案？但屢經刑訊，文老供稱：身為青衿，並未為商。陳卯供稱：老疾在家，並無領銀之事。堅口不承，雖抵死熬刑，極口稱冤。其如海澄公開列數目，則文老、陳卯狡辯如前。但先奉題明，應照原擬。其決犯曾定老之子曾汝雲、龔妹娘之子龔元禮，面試文字，未有規模。據曾汝雲供系順治十一年取進，龔元禮供系順治九年取進，殆今七載，科歲曆考在案。近蒙會審，面試文字，皆因其時在嚴刑，為子之心不無昏亂，倉卒為文，未免規模有悖，其鑽營之弊，已經會同海澄公細鞫，委無確據，姑照府議，以沒入之犯免其深求。至於伍胤鎧與伍乞娘原乃族屬，比同胞者有間，應否宥豁，具招呈詳巡撫劉都御史。奉批：柯文老等業奉部行按院，覆審明確具奏處決。其曾汝雲等鑽營生員舉人情弊，亦奉部駁嚴審。至未獲之龔用娘、黃孫娘，嚴緝另結，今已捉獲審供在案。該司不入招內，是何意見？若五商逆本、叛產、並籍沒妻子、眷屬、及應流父 【第 1254 頁：版面影像】 母、祖孫、兄弟，亦應一併查解彙題，以結大案可也。該司既敘全招，何不逐一詳結？仰再將龔用娘等口供查入，詳明按院批示行，繳。又蒙巡按成御史批據本司詳同前招，蒙批：候撫院會題，繳。俱批到司。 蒙司隨將龔用娘、黃晉口供，另行原籍查覆緣由，具詳本撫院。奉批：柯文老既會同公審，自應一並題覆。查部文限七個月，有巡按御史再行親審之語。該司應詳明按院批示，其餘俱照原行。並會審口供確覆，速速，以憑具題，不得遲錯，繳。又詳蒙本按院批：該司速行覆確入招，通詳具題，繳等因。復行催泉州府查覆。蒙府具由回稱：蒙票仰府即查龔用娘果否與龔妹娘同居，有無領過逆資，是否自己本錢在杭州販買棉花來歷。其黃晉所供黃孫娘攻破漳城逃難，不知下落，晉逃泉州，住址果否端的，逐一拘吊各族屬鄰佑到官，細加研確，所供前情，取具口供並甘結具由報司，以憑轉報。仍行漳州府嚴緝黃孫娘解報。其未獲曾肖吾，該府 緝務獲，以便並結等因。蒙此，隨行漳州府緝獲黃孫娘，行南安縣緝獲曾肖吾解報。仍行晉江縣拘吊龔用娘、黃晉各族屬鄰佑，查訊確供，取具甘結詳報去後。今據該縣申稱：遵依差吊龔用娘、黃晉各族屬鄰佑，當堂研鞫。據龔用娘族長龔興、龔華供：族姪龔用娘，原住府城萬厚鋪，後移崙上鄉。族姪龔妹娘，住福全所，並無同居及無分領逆本。用娘先年有自己本錢販買棉花經紀，不敢冒供。如有隱庇，興等甘罪。又據萬厚鋪家甲生員陳洪猷、丘福、鄭二供：龔用娘先
|
