|
【第 126 頁：版面影像】 王邦俊俘宮濠潯失利之後，固守漳城，淪失陸縣讞者，備極推敲，皆以事出不測，擬杖具詳，謂其功過可得相准矣。今奉駁擬，稽諸律例，設有守備官駐劄本城者比照守邊將帥被賊侵入境內擄掠人民律發邊遠充軍，但陸邑胥陷，雖皆有防將駐劄，而邦俊為法受過，比照擬遣，亦所難辭。至若漳浦之失，系縣官范進與把總陳堯策把守東西二門，潛通降賊，安孝泛守南門，獨力難支，奔入府城。查律載守城信地各以賊從所管城分進入坐罪，則所管城分乃范進、陳堯策，今已從逆矣，而安孝分汛南門，非賊所進之地，擬以失盜滿杖，夫覆何辭？緣二犯罪名，俱在十一年六月二十二日昧爽以前，應否赦宥，出自朝□浩蕩之恩。蒙將邦俊等取問□□，議得王邦俊（下缺） ——錄自明清史料己編第三本二一五∼二一九頁。
|
