|
【第 224 頁：版面影像】 何堪再益此二千流匪也。一經開墾，則分疆畫界，計畝授耕。生番收其租息，既各鼓腹無憂；熟番得以力田，亦皆養身有具。有恆產斯有恆心，誰不相安樂利？而撫馭兼有文武，巡查又有兵役，則一切無賴之徒、負罪之犯，更屬無從託足。顧議者或謂台地民情浮動，械 、豎旂層見疊出，若再開墾番地，設將來內地匪徒竟與番類勾連，剿辦必更費手。不知匪徒與番類，聲氣本不相洽。溯查歷年檔案，祗有因官兵不敷派發，酌調屯兵協剿匪徒之案；並無匪徒番類互相勾結，隨同附和之事。即如乾隆五十三年首逆林爽文逃入六社，經埔裏番眾協同官兵、社丁等對該逆生擒縛獻；而林爽文家屬，並經水裏、田頭社生番拿獲綑送：此更足為內地匪徒不能勾連番類之明證。又或謂生番世隸化外，罔知法度；現雖困苦來歸，迨衣食充裕，無所顧慮，安見不始順終悖。不知漢奸詐偽百出，每多首鼠兩端，而生番則不識不知，絕無機巧；斷不致口是心非，縱使譎變無常。而統計六社生番大小男婦現止千有餘名，壯丁不過三百餘人，皆散居六社；其所需之械與所習之技，又無一足恃，剿捕亦甚易易。況台地自鄭氏滅後，即為中國所有；厥後陸續開墾者：如淡水、鹿港、噶瑪蘭諸廳，無處非生番地界，百數十年來，穰穰熙熙，莫不涵濡帝澤，移風易俗，共安耕鑿之天。從未聞有生番為害，調兵征剿之舉。往事足徵，可以例推。至六社之外，番社雖眾，族丁地勢，臣均莫由知悉；然就出社迎接者觀之，已有二、三十社之多。其賦性之真樸、作事之蠢蚩，悉與六社相似，以此例彼，當 【第 225 頁：版面影像】 亦不甚懸殊。且三港之內，統為生番，又別無兇番種類，是皆無足深慮。又或謂台地本屬外夷，現在閩省兩口通商，夷情或不無叵測；若六社番地一開，土地廣而財賦多，恐外夷之垂涎更甚。不知夷情止在通商，此外別無營求，更不貪圖出土；六社番地尚在彰化之後，僻處山隅，距海口甚遠，外夷斷無垂涎之理。而台地所產，菽、粟、魚、鹽之外，間有產茶處所；皆葉粗味苦，俱非外夷所珍惜。即外夷之售銷於內地者，又非台民所必需；懋遷有無，均不足啟外夷之覬覦。必謂外夷之垂涎，專以六社之番地墾與不墾為行止，臣固未敢深信。回憶臣東渡前後博採眾論之時，實未能折衷一是。迨親歷六社，確知底蘊，不但閩省內地人言多系耳食，即台地人言亦半屬隔膜。天下事及之後知、履之後見，益信台灣鎮、道、府之所詳非虛；署鹿港同知史密之首先深入，創議開墾，確系防微杜漸，並無邀功討好之心；而在籍之紳士廖鴻荃等之言之恰中事機也。至番地膏腴，實為僅見：六社可墾之地雖多至一萬二、三千甲，而平坦者十居八、九，絕少石磧沙壓之處，翻犁即成沃壤；開墾匪難，科丈亦易。即創建工程，材木固取之不盡，灰石亦用之不竭。經費充盈，興修自可迅速。據台灣各官稟請，稱初議私墾番地，嘉、彰兩縣紳富無不樂從；認捐之數，已甚不貲。及聞臣奉命親勘，旋即中止。如再議續捐，尚不致觀望不前，久延時日。是開闢創建，均無須耗費帑金；亦無待數年，始能蕆事。臣材識雖極檮昧，非不知省事為為政之要，諉事為便己之方；今以大有關係之事，仰蒙
|
