|
【第 138 頁：版面影像】 說楊媽等是民，稟知佐領發回。其楊媽等系兵丁、給銀兩發回福建之事屬虛。 一款雖稱周全斌於八年十月十七日密差守備蘇春帶家眷回去河南湖廣通信等語，據周全斌供：我來京城時，黃美春送我到京城，回湖廣到伊父處是實。我並不曾密差守備蘇春往河南湖廣送信等語。據陳暹等雖供與蘇春拿書捎與湖廣總兵官周珍、河南總兵官曾傳等語。據伊等供出見證陳文煥、許雄供：守備蘇春今在河南，不曾來京，黃美春來京，往湖廣伊父處去了。我們不知與周珍、曾傳捎書等語。據河南巡撫查送咨稱：蘇春供：在福建投誠，於康熙七年遷移河南居住，於八年分在河南府開墾，不曾到京。周全斌並不曾差我拿書通信等語。總兵曾傳供：我住在河南，止管官兵種地，並無蘇春通信招兵之事等語。據川湖總督查送咨稱：據黃美春供：我送承恩伯進京，因父病，辭了伯就回來了等語。據都督周珍供：蘇春原不曾到我這邊來往，其周全斌從沒有書來等語。揆此，周全斌密差守備蘇春往河南湖廣通信之事屬虛。 一款雖稱周全斌密差千總林泗，帶密書直去臺灣，接應鄭經來海上造反，假意遞牌逃走等語。據周全斌供：我並不曾密差千總林泗帶密書去臺灣海上造反，假意遞逃牌。千總林泗現在河南府種地。我家僕林賜於去年逃走，在督捕衙門遞過逃牌等語。據陳暹雖供去年十月十一日要往鄭經處去，叫我先去來。我向周全斌說：我有妻子兄弟，去不得，不曾叫我去，叫林泗去了。在河南的非系林泗，是林元等語。據伊等供出見證陳益 【第 139 頁：版面影像】 等供：去年逃去之林賜，是周全斌家人，非系千總。如果給密書往鄭經處去，那時拿著書子，他們豈不告麼？並無此事等語。據督捕衙門查送咨稱：周全斌家下林賜，於康熙八年十一月二十日逃去，遞過逃牌等語。據河南巡撫查送咨稱：據林泗供：我是千總，周全斌並不曾差我往海上帶書等語。揆此，周全斌密差千總林泗給密書往臺灣鄭經處去屬虛。 一款雖稱周全斌差過部兵丁戴若、陳冬、林五先去河南湖廣招引兵丁，後回福建住籍等語。據周全斌供：此戴若、陳冬、林五三人，在兵部告我二十三人內之人，伊等於今年逃走，我在督捕衙門遞過逃牌，我並不曾差往河南湖廣去招引兵丁，回福建住籍我。如果差時，豈肯差告我的仇人麼？想情就知誣告我等語。據陳暹等供出見證楊升、林升供：我們不知差戴若等三人往河南湖廣去招兵、回福建原籍之事。戴若等三人逃走，俱遞過逃牌等語。據督捕衙門查送咨稱：戴若、陳冬、林五於康熙九年二月初四日逃走等語。且據陳暹等供：叫招兵多少，戴若等今在何處，我們不知道等語。揆此，戴若等逃走是真，差河南湖廣招引兵丁後回原籍之事屬虛。 一款雖稱周全斌差過部兵丁謝陞、陳明帶壯丁李新妹再去河南湖廣招引兵丁，後回福建住原籍，假遞逃牌其壯丁李新妹無遞逃牌等語。據周全斌供：並不曾將謝陞等發回原籍駐紮，假遞逃牌。其謝陞、陳明、李新妹陸續逃走，將謝陞、陳明在督捕衙門遞
|
